[En cours] Reprise du système de guerres d'alliances

338 messages

Autre " suggestion ": Il serait pas mal de conservé le nombre de points à la fin de la guerre, même si un joueur quitte l'alliance..

Regardez la guerre ONE-EC, les ONE ont gagné mais on a plus de points qu'eux.. ;-)

Ah oui effectivement, à mon avis ça doit être une variable qui a sauté ou qu'Okin à pas mis ça, je pense pas que c'est voulu. lol

Maria

Autre " suggestion ": Il serait pas mal de conservé le nombre de points à la fin de la guerre, même si un joueur quitte l'alliance..

Regardez la guerre ONE-EC, les ONE ont gagné mais on a plus de points qu'eux.. ;-)

Euh, vous avez perdu des points oui, mais vous aviez pas plus de points lol

Regarde dans les guerres ONE ou E.C tu verra que E.C à maintenant plus de point que ONE, c'est à dire qu'à chaque fois qu'un membre d'une des deux alliance va partir le tableau sera mise à jour. Et en l’occurrence là ça fait que E.C à plus de point que ONE.

Victoire de ONE
La Easy Company 117 204 points
ONE 110 472 points

Édité le 17 juillet 2013 à 20:22 par un ancien membre

donc maintenant que tout le petit monde des autres alliance sont "retourné chez eux " on remarque que one n'aurait pas gagner sans aide :siffle:

donc maintenant que tout le petit monde des autres alliance sont "retourné chez eux " on remarque que one n'aurait pas gagner sans aide :siffle:

Non parce que beaucoup de ONE ( macgyver / maria ) sont aller à LSS ou S1R. Donc rien qu'avec leur point ils repasseraient devant facilement. :)

Et y aussi Aeonnax et moi qui n'y sommes plus, et celui qu'a du faire perdre le plus de points en quittant c'est Aeonnax, le problème c'est qu'il n'a pas quitté de son pleins gré! :chut:

Maria

donc maintenant que tout le petit monde des autres alliance sont "retourné chez eux " on remarque que one n'aurait pas gagner sans aide :siffle:

Moi j'ai rapporté 15 000 points, donc rien qu'avec ça :siffle: maintenant, libre à toi de considérer que je suis pas une ONE :D lol (et merci Edogawa. :P lol)

Édité le 18 juillet 2013 à 13:25 par Maria

Ou alors pour en revenir aux recrues durant une guerre, on pourrait faire en sorte que ce soit possible, mais qu'ils aient une impossibilitée d'attaquer l'alliance ennemie pour affaiblir des cibles, et seraient donc limités au rôle d'appui par rapport au dépôt :)
Après il faudrait qu'il soit innataquable par l'alliance ennemie (se faire tapper sans pouvoir ripposter c'est pas drôle :P)

Ce qui nous donne une possibilitée de recruter avec impossibilitée d'influancer la guerre directement mais indirectement via le dépôt :D

Voilà ^^

Connectez-vous pour répondre à ce sujet.

Connexion