[En cours] Reprise du système de guerres d'alliances

Ça rapporte du point uniquement si tu as encore des unités ! :P

J'ai juste dit que vous les aviez utilisé donc que vous avez très bien comment ça fonctionne ! :P
Moi perso j'en ai pas utilisé sauf pour les bombes. Donc je peux pas dire ! :P

Okin je profite pour revenir sur ta demande d'acceptation automatique des guerres ;-)

Avec tout les changements le jeu reprend le goût des guerres et dans l'optique que ce phénomène ne se tasse pas j'ai une petite suggestion

Jouons le jeu de la compétitivité à mort lol

Tu proposais que les alliances du top 5 soit a acceptation automatique, il y a eu beaucoup d'avis mitigés pour cette suggestion... Même moi j'étais pas forcément pour alors je me suis penchée sur le sujet et voilà ma proposition :

Pourquoi ne pas faire en sortes que seul l'alliance numéro 1 du classement soit en automatique ??

Je m'explique, avec l'ancien classement pour bouger il fallait up et recruter... Avec le nouveau système faut faire des guerres... Pourquoi donc ne pas faire en sorte que chaque alliance qui sera en première position doive défendre sa place...

Comme cela il y aura toujours (normalement) des alliances en guerre sur le jeu et qui pourront affronter les meilleurs du moments.

Il y aurait bien sur une chose à faire comme : l'alliance première ne pourrait pas être en guerre contre plusieurs alliances (a moins qu'elle le veuille) ;-)
D'avoir quand même un temps de délai minimum entre 2 guerres (si l'alliance reste première entre les 2 guerres)...

Je sais pas si cela est possible mais c'est l'idée qui m'est venu car tu sais que cela fait déjà un moment que je gambergeais sur ce passage là des changements lol

Bonne journée à tous au passage

+1 ! C'est une bonne idée !

Tous a fais contre, je vois pas pourquoi le numéro 1 devrais avoir une guerre automatiquement !
Maintenant que ONE est premier on devrais accepter les guerres ?

C'est comme vous vous acceptiez pas la guerre vs S1R car sa allais faire trop d'embrouille. (Ok sa se comprend)

Mais avec ONE sa serais strictement pareil on la vue rien qu'avec E.C donc votre argument que sa ferai des embrouilles dans ce cas la sa tien plus !

Perso, je trouve que la proposition d'Anakinette est très bonne...

Pour ma part, je suis sur world war et chez les one depuis 3 mois environ et la guerre qui vient d'avoir lieux est ma toute première (en trois mois....) et je dois avouer que je commençais à trouver qu'il n'y avait pas beaucoup d'action (pas chez les One, mais dans le jeux !) avec ce systeme les choses seront "actives" en permanence, ce qui à mon sens est une très bonne chose pour ce jeux magnifique !

moi aussi je suis contre on vien de sortir d'une guerre qui a été un desastre pour certain au niveau des $ alors pourquoi 5 minute apres on devrai en faire une autre

Surtout qu'on serai obligé d'accepter !

moi aussi je suis contre on vien de sortir d'une guerre qui a été un desastre pour certain au niveau des $ alors pourquoi 5 minute apres on devrai en faire une autre

J'ai parlé d'un délais de temps minimum et je penses que tout le monde aura compris que cela n'est pas 5 min ;-)

moi aussi je suis contre on vien de sortir d'une guerre qui a été un desastre pour certain au niveau des $ alors pourquoi 5 minute apres on devrai en faire une autre

Une des conditions données par Ana est « D'avoir quand même un temps de délai minimum entre 2 guerres (si l'alliance reste première entre les 2 guerres)... » donc vous auriez le temps de vous refaire une santé quand même.

De plus, une alliance première du classement est par définition la meilleure alliance, elle devrait donc à mon sens prouver qu'elle mérite cette place et donc la défendre.

C'est une autre possibilité avec le fait de retirer des points pour inactivité qui peut inciter encore une fois à la guerre (donc ce pourquoi nous sommes sur WorldWar).

la je suis d'acord mais quel serait le temps entre les 2 guerre ?