[En cours] Reprise du système de guerres d'alliances

338 messages
Okin

Comme j'ai dit, ça n'a aucun sens réel, je suis pas convaincu de l'intérêt de les afficher. Mais si je ne trouve pas mieux oui, je les remettrai.

Anakinette

Je suis persuadée que de pas voir les points est une bonne chose au moins on fait pas une guerre avec juste le nombre de points suffisant a gagner des places au classement..
Au contraire on se donne pour avoir le max de points et c'est mieux ainsi je trouve..

Maria

Je suis persuadée que de pas voir les points est une bonne chose au moins on fait pas une guerre avec juste le nombre de points suffisant a gagner des places au classement..
Au contraire on se donne pour avoir le max de points et c'est mieux ainsi je trouve..

On fera jamais une guerre avec « juste le nombre de points suffisant à gagner des places au classement » étant donné qu'il faut marquer plus de points que l'adversaire, et que si on est en mesure de se contenter de ça, faut se poser des questions sur l'égalité des deux alliances en guerre. Pour moi, si tu peux viser le nombre de points dont tu as besoin, c'est que l'autre alliance ne fait pas le poids, et donc là, tu fais la guerre pas pour t'amuser mais pour avoir des points. Donc je crois pas que ce soit une bonne chose de les cacher.
Et puis c'est normal de pas vouloir faire des efforts inutiles, les ressources ne sont pas illimitées, et la stratégie c'est aussi de savoir faire la balance entre tout ça.

Et franchement, c'est démoralisant de faire une guerre sans savoir ce qu'elle nous rapporte, la progression qu'on obtient après l'effort... Alors non, je ne suis pas d'accord avec toi. ^^

PS : d'autant plus que là, techniquement, on peut voir les points des alliances dans l'onglet « Guerres ».

Après, si y a un moyen de « points » plus facile à comprendre, je suis prenante ! :D

Anakinette

Les guerres de 2 jours peuvent suffir a prendre la tete du classement sans trop se mouiller :rolleyes:

Pour ca que je disais ca ^^ suivant les alliances il se peut que ca se joue aux points justement et pas à l'envie a 100% de faire la guerre ^^

C'est un jeu de guerre donc même s'il il ya a rien à la fin d'une guerre à la limite c'est le jeu ^^

On ne fait as forcément une guerre pour autre chose que s'amuser à la gagner ^^ sincèrement si une guerre suffit pas à faire monter l'alliance faut en enchainer une autre^^ et ainsi enfin le jeu sera rempli de guerre de partout et enfin le classement aura un but ^^

Édité le 5 juillet 2013 à 13:05 par Anakinette

Maria

Les guerres de 2 jours peuvent suffir a prendre la tete du classement sans trop se mouiller :rolleyes:

Si une alliance prend le tête du classement en 2 jours sans trop se mouiller, c'est qu'elle le mérite après, parce qu'elle était pas loins :huh:

Anakinette

Maria je crois qu'on se comprend pas en fait xD

mode blonde vs mode kinder ca marche pas xD

Ce que je veux dire c'est qu'a ce stade du jeu n'importe quelle grosse alli peut faire une guerre de 2 jours pour prendre la tête du classement... Soyons honnette une guerre de 2 jours pour des grosses alli c'est ridicule, le but c'est quand même un minimum de réalisme dans le résultat...

edit : je suis peut être pas clair désolée ^^

Édité le 5 juillet 2013 à 13:20 par Anakinette

C'est juste démoralisant de ne pas avoir où on se situe par rapport aux autres :unsure: Une alliance fait une guerre puis se rendre compte que les points gagnés n'ont pas fait bouger le classement. C'est démoralisant de savoir qu'on est derrière mais de ne pas pouvoir dire à quelle distance.
Savoir ce qu'il manque est stimulant. Je me dis que j'ai au moins x points à marquer pendant la prochaine guerre pour passer devant :! Et puis jouer juste au ponts c'est pas rentable. Le conflit d'après on se fait déjà griller alors l'objectif est de marquer le plus de points avec un seuil minimum. Celui pour passer au rang supérieur.
Et pour l'instant il est possible de monter au classement en 2 jours mais dans 1 mois ou 2 quand quelques guerres auront été faites et que les écarts se creuseront ça va changer tout ça :dsl:

Je suis donc pour le rajout des points (au moins pour le temps de trouver un truc plus simple) et même pour l'établissement d'un graphique à la sauce benchmark :!
Pour ceux qui connaissent pas un benchmark teste les capacités brutes d'un appareil puis affiche les résultats sous la forme d'un graphique à colonne où les résultats de l'appareil sont comparés à celles des autres. Je voudrais un graphique où on puisse voir les alliances et leur points. Une image parle souvent mieux qu'un tableau :!

Maria

Voilà PEP's, c'est exactement ce que je pense. :P
Peut-être dit comme ça la blonde comprendra mieux :! :P :blonde:

Ouai enfin si ça se base sur les points obtenu lors d'une guerre si vous voulez vraiment voir ou vous en êtes par rapport à celle au dessus de vous. Vous suffit d'aller sur la page alliance en question, onglet "guerre" et d'additionner tout les points de guerre qu'elle a fait puis les soustraire au votre. :siffle:

Sinon pour le réalisme on en revient à l'idée de soustraire les points obtenu au point concédé. ( Sans pour autant revenir dans des chiffres négatif )

Édité le 5 juillet 2013 à 13:44 par un ancien membre

Connectez-vous pour répondre à ce sujet.

Connexion