[En cours] Reprise du système de guerres d'alliances

338 messages

oui c'est bien d'augmenter les primes de victoires car elles sont trop faibles après on comprend pourquoi y'a pas de guerres officielles déclarées lol

Okin

Une augmentation Kr0 ? (tu parles de l'argent ?)

Si c'est ça, j'ai accepté ^^

Édité le 10 février 2012 à 20:00 par Okin

oui, c'est pour ça que je dis plus compliqué, mais là j'essaye de trouver un moyen de simplifier.. mais me connaissant je risque pas de trouver grand chose :D
à voir aussi, afficher sur le profil alliance les guerres remportées/ perdues?

oui, je propose plein de choses, pour la plupart inutiles, mais on sait jamais, ça augmente mes chances d'avoir une bonne idée x)

FIGO

S1R ne fais pas la guerre pour l'argent... en general on perd plus que la prime (400 - 500 millions de perte à la dernière..)

L'historique c'est sympas ^^ bonne idée

Édité le 10 février 2012 à 20:02 par FIGO

Maria

Contre la participation des alliés.
Pour ça : les deux alliances déclarent la guerre, et elles ont 2 fois plus de chance de gagner si elles se serrent les coudes, et donc c'est profitable aux deux !

FIGO

Quelques joueurs lol mais je pense que personne n'a gagné plus que ce qu'il a dépensé :P en tout cas dans mon alliance ^^

les alliers peuvent toujours participer aux ags :P

Édité le 10 février 2012 à 20:04 par FIGO

moi j'ai perdu 450 à la dernière guerre ^^ justement, la prime doit augmenter pas par appât du gain mais pour pas pénaliser ceux qui s'investissent ^^

pour les alliés, je suis de l'avis de lord dje, il faudrait pouvoir envoyer des demandes aux alliés qui refuseront ou non, mais ça poserait pas mal de soucis diplomatiques :arg:

edit:350 m, je fail -_-

Édité le 10 février 2012 à 20:04 par un ancien membre

Connectez-vous pour répondre à ce sujet.

Connexion