Guerre Contre le LAC

Avant de partir en live total avec une einième dispute sur la guerre je me permet de proposer 2 solutions à vos problèmes.

Mais avant ça en tant que One je ne peux que réagir un peu à ce qui c'est dit avant xD

Dites pourquoi toujours cet "argument" de la coa ?
Vous savez bien que les AG il n'y en a pas tout le temps, qu'elles ne sont pas suivies par tout le monde et que les alliances dites "membres" de cette coa ne sont mêmes pas alliées et se tapent donc dessus aussi
Je me permet de rappeler qu'à l'époque S1R avait déclaré la guerre à LAC, et qu'elle avait été refusée
Et puis comme si quelqu'un pouvait croire que One ou Two accepterait une guerre contre LAC -_- que celui ou celle qui y a cru une seule seconde me jette la première bombe :P
Pourquoi ne pas déclarer la guerre à S1R ? xD La réponse me parait simple. Que la totalité de la "coa" vous tombe dessus avec ça. Ce que je comprend parfaitement je précise. J'aimerai pas me prendre quelques alliances sur la tronche alors qu'à la base une seule alliance était concernée.
La seconde raison c'est d'avoir déjà touché au système et donc le connaitre pour mieux l'utiliser (failles, astuces et autres) alors que S1R n'en saurait rien. Très bonne tactique je l'avoue :!

Voilà pour le coup de gueule, maintenant les solutions :!

Mais pourquoi ne pas partir en duel ? S1R est parfaitement capable de nous dire : cette guerre est la notre, restez en dehors de tout ça on a une réputation à tenir. Et puis Angel dis que s'attaquer à des alliances 2 fois lus petites en niveaux c'est pas terrible mais bon sur WW il y a pas des masses d'alliances au niveau de LAC en même temps (qui a dit S1R ? )

Ou alors rassembler ceux qui veulent tester le nouveau système avec ses failles dans des alliances éphémères ? Des alliances qui ne seraient là que pour s'entraîner à la guerre et qui se dissoudraient une fois ceci terminée. Comme ça aucun influence sur le classement puisque certains y sont attachés ( j'en fait partie )et on s'assure que le système soit rodés et que es failles aient été comblées avant une entrée dans la matière avec les gros, qui n'auraient alors plus de raisons de refuser une guerre :D

Voilà voilà :!

PEP's pour te répondre à ton "coup de gueule"

Si toute le monde dans la coa ne suivent pas les AGs c'est pas de notre faute, hein ! Si vous arrivez pas à vous organisez entre vous y'a un souci quand même faudrait s'en rendre compte un peu ! ;-)

Ensuite ONE - TWO ensemble ont clairement la puissance pour rivalisé avec nous, faut juste réveiller vos paresseux ;-) Et nous avons penser qu'une guerre serait une bonne chose pour vous réveillez ;-)

La guerre refusé par LAC était sur l'ancien système qui était le plus pourri des systèmes sur Worldwar qui ose dire le contraire me jette la première bombe ( pour te reprendre ). Et oui moi j'ai cru que vous accepteriez je vous pensez plus combatif et surtout plus joueurs, parce qu'on est là pour jouer, et faire une guerre contre des alliances qui nous respecte un peu et toujours mieux que la faire contre des alliances qui ne nous respecte pas. ;-)

Ensuite tu dis que si il y a guerre contre S1R toute la coa nous tombe dessus, mais en quoi si on fait la guerre contre ONE ou TWO ou LSS toute la coa ne nous tombera pas dessus ?

Vous dites que toute la coa n'est pas allié, encore heureux sinon vous ne pourriez plus monté de niveau. C'est aussi pour ça qu'il y a une alliance officieuse entre vous, faut pas se voilé la face ! ;-)

Il n'empêche que pendant la guerre tous son capable de vous mettre en allier le temps de la guerre, ou alors vous n'êtes pas assez organiser et votre coa à des failles, et là encore ce n'est pas de notre faute !

Bref sans vouloir être méchant dès fois il faut regarder qui te crache dans le dos plutôt que regarde tes ennemis qui eux sont prêt à jouer !

Pour répondre maintenant à tes solutions.

Pour la deuxième, j'ai proposer dans la matinée la même chose mais à l'échelle de LAC uniquement. A voir si les joueurs de la coa serait prêt à jouer avec les LAC, dans deux alliances fictif.

Pour la première, cela relève uniquement de S1R. Et leur chef étant absent, la réponse n'est pas pour de suite.

Nous avons déjà dit qu'une guerre avec des alliances éphémère ne nous intéressaient pas.
Nous cherchons du fun et pas de la rivalité comme déjà dit sur le cg.
Le fun que nous ne trouverons pas avec S1R.
La rivalité que nous ne cherchons pas avec les one, two et les lss.
on veux juste s'amuser avec les alliances avec les quel nous le pouvons.

Alors tout d'abord il y a un an lorsque s1r a déclaré la guerre a lac l'alliance avait même pas 6 mois on était tout neuf et on apprenait à peine a jouer ensemble donc as du tout prêt à faire une guerre sans parler de l'ancien système qui était pas du tout au point....

On parle de la coa car vous refusez des guerres mais aujourd'hui même vous vous êtes mis a 5 alliances pour faire des ag sur lac a faire des ag pourquoi ne pas accepter les guerres ???

En ce qui concerne notre déclaration envers one et two en simultanée sincèrement j'y ai cru (désolée j'ai pas de labo je peux pas te lancer de bombes).. Ces 2 alliances réunis aurait pu largement nous mettre la pâté et je suis tout a fait sincère lorsque je dis ceci...

En ce qui concerne une future guerre avec les s1r on ne la veut pas actuellement pour plusieurs raisons... Déjà l'ambiance est déjà assez pourrite entre les 2 alliances et faire une guerre n'arrangera rien actuellement (je dis bien actuellement car plus tard ce sera même une chose obligatoire), pas plus tard que ce matin nous avos pu en avoir l'exemple sur le cg ;-)
De plus pour faire une guerre avec s1r il est primordiale que la plupart de nos joueurs up le noyau actifs des s1r est en haut level... Il serait complètement naze et hypocrite de pas le reconnaitre...

Et il serait d'autant plus hypocrite que nous fassions une guerre en tapant des s1r beaucoup moins actifs que les "gros de l'alliance"..

Ces raisons n'en sont que deux parmi d'autres...

En ce qui concerne tes alliances éphémères je ne vois pas pourquoi je quitterais LAC alors qu'elle est motivé... je vais pas quitter l'alliance qui veut de l'action car d'autres veulent juste continuer a attaquer à l'officieuse...
En plus de pas avoir de guerre sur le jeu de guerre il faudrait en plus que je quittes l'alliance dans laquelle je suis bien au profit des alliances qui veulent pas se bouger ??

Un peu paradoxale comme situation non ??

Bref voilà je penses avoir fait le tour (j'ai peut être oublié des passages et je m'en excuses par avance).

Edit : Entre nous faire des AG après tout ses refus de guerre alors que ca fait un moment qu'il n'y avait pas eu d'AG ressemble plus a de la rovocation qu'autres choses!!!

A vaincre sans péril on triomphe sans gloire ;-)

One et Two capable de rivaliser avec Lac : elle est bonne celle là lol
Y crois-tu toi-même ? Tu as bien au concours inter alli ce que ça a donné. Et nous demander de réveiller les inactifs c'est très utopique je trouve. Un joueur inactif ne redeviendra pas actif parce qu'on lui demande xD

Si vous faites la guerre la coa ne vous tombera pas dessus tout simplement parce que c'est S1R qui mène les opérations xD (qui l'ignore ? ) et sans Figo imagines-tu un seul instant que S1R bougera réellement ? Je me demande qui

Et quand on voit l'efficacité de la coa je me demande comment on peut encore parler de coa lol Une idée vieille depuis plus d'un an qui n'est plus qu'une ombre

Et ne t'inquiète pas pour moi avec qui me crache dans le dos. Je dis mais ne pense pas moins (je dirais même plus). J'ai mon avis sur tout un tas de truc mais mon status de soldat m'astreint à faire ce qu'on me demande (même si il ne faut pas pousser non plus). Si mes chefs ont décidé quelque chose je le fait. Je sais ce que signifie "loyauté" :D Mais je n'en demeure pas moins prêt à jouer :! si mes chefs ont décidé de refuser cette guerre c'ets qu'ils avaient leurs raisons. Ils ont une expérience bien plus importantes de ce jeu que moi et je leur fait confiance. C'est eux qui dirigent One et loin de moi l'idée de m'opposer à eux

Et pour ton histoire de mélanger les joueurs de LAC et des autres alli dans des alliances fictives, je suis 100% pour. Je me demande d'ailleurs pourquoi aucun chef n'a pris cette initiative c'est bien dommage

édo tes chez LAC depuis pas longtemps et la tu parle comme si t'es chez LAC depuis 2 ans

LAC un jour LAC toujours :D

Crysis et toi t'arrête quand de jouer au Yoyo entre LAC et le reste ?
Pas besoin de suivre une cause très longtemps pour embrasser ses intérêts :D

Salut les noobs!
Ceci est un sujet fort intéressant, bien propice aux débats comme je les aime

Bon, alors, pour faire simple:
---> Pour les LAC: si la Two a refusé la guerre, c'est parce que les chefs et moi-même allons passer en mv très prochainement (et oui, la vie sociale ça existe )

---> Pour tout le monde: Vous êtes bouchés? xD Personne ne veut de grande guerre, sauf s'ils sont sûrs d'écraser l'ennemi, et là, j'appelle pas ça une "grande guerre" mais plutôt la "Drôle de Guerre"
Toujours pour tout le monde, voici un pitit conseil: mettez votre orgueil de côté, et acceptez l'idée de créer des alliances temporaires pour se latter la tronche! C'est vrai quoi! Ça pourrait être vraiment fun si tout le monde joue le jeu! De plus, imaginez un nouveau (ou même plusieurs )qui arrive sur le jeu. Il y voit une bonne grosse gueguerre. Il se dit "Zut, j'ai même pas suivi le début, je sais pas pourquoi ils se tapent dessus". On lui explique l'idée des alliances temporaires pour des guerres, et là, normalement, s'il veut bouger, ça va l'emballer

Voilà, c'était votre crétin préféré :!
Cordialement, Tokkotai

PS: pensez à vous aérer le cerveau, profitez-en, il fait beau

---> Pour tout le monde: Vous êtes bouchés? xD Personne ne veut de grande guerre, sauf s'ils sont sûrs d'écraser l'ennemi, et là, j'appelle pas ça une "grande guerre" mais plutôt la "Drôle de Guerre"

Si l'ont a proposer au one et two en même temps ce n'est pas parce que nous sommes sûr de vous écraser bien au contraire.
Tu peut appeler ca comme tu veux nous ne cherchons pas de grande guerre a des fin de rivalité comme je n’arrête pas de le répéter et comme tous les lac pense. Nous cherchons en prioriter du fun et comme je l'ai dit plus au que nous ne trouverons jamais avec les S1R.

Pour le mv des chefs et toi je suis d'accord qu'il n'accepte pas. mais que l'ont ne viennent pas nous dire que c'est parce que l'ont s'en prend a plus faible que personne n'accepte.

Bon jeu