j'appele sa la tehnique de la sauterelle

ah oui, sur ce point là Lilith a pas tors, si un joueur quitte l'alliance sa sera les supérieurs de l’alliance qui triomphe et qu'il récolte les charges.

Euh Lilith quand un joueur quitte une alliance car on lui demande de respecter un traité de guerre en arrêtant de jouer au fusible à qui la faute ?

Sans oublier l'acte de pillage

sa sera la faute de ce qui l'on accepté, tant dit qu'il portera le nom du pilleur et espion c'est deux choses là faut retenir quand un coup comme ce passe ^^

une autre astuce si on peux dire ça comme sa, si celui-ci quitte l'alliance pendant la guerre soit attaquer jusqu'à la fin de sa base :!

Je suis d'accord avec Lilith, une alliance doit payer les frais d'une mauvaise ambiance et d'une mauvaise cohésion de groupe. Apparemment dans ce cas ci, CR7 n'était pas fait pour être à LAC et le choix de l'accepter puis de le garder fut une erreur. À l'alliance d'assumer ses choix.

D'autant plus que ce n'est pas de la faute à CR7 s'il s'est rendu compte trop tard qu'il n'avait pas envie de jouer de cette manière. Je sais, c'est rageant, mais faut composer avec.

Après, rien ne vous empêche de le faire payer.

P.-S : Le pillage fait toujours mal mais je considère ça comme faisant partie du jeu. Je pense même que c'est important.

Euh Lilith quand un joueur quitte une alliance car on lui demande de respecter un traité de guerre en arrêtant de jouer au fusible à qui la faute ?

La faute au chef qui l'a recruté. :)

merci lilith de ton opinion mais a priori on remarque que la suggestion n'est pas si idiote ou inutile que sa...
je dirais que certain ( merci pour les autres lol) on le meme ressentie

pour ce qui est de la sanction en tans que chef ou voir second des s1r j'aurais la fonction de l'executerai, je sanctionnerai le joueur
mais sa me semble logique qu'on est qu'une partie du pouvoir.

d'ou le faite que je propose cette action par la team
dsl pour l'implication de la team dans se sujet -_- .

je dis pas que la suggestion dois aboutir a mon raisonnement mais si la plupars des avis sont favorable a la mienne et quelle soit refusé que faire de plus alors :(

Je vous en supplie, pardonnez CR7, c'est pas de sa faute s'il ne comprend pas bien !

En fait il s'est fait virer d'une alliance qui pratique le "tout fusible" parce qu'il avait des troupes et a la suite de ça, il s'est fait virer d'une autre alliance, qui joue loyalement, parce qu'il voulait jouer "tout fusible" .

Vous me suivez ? Non, parce que moi je suis completement largué.

Sinon, oui je suis pour des sanctions contre des joueurs qui se font recruter juste pour faire perdre une alliance, en sachant tres bien qu'ils ne resteront pas dans cette alliance. La preuve, il est retourné dans son alliance d'origine.

Meme le meilleur chef d'alliance ne peut pas prevoir la fourberie de ces joueurs. La fourberie et la deloyauté doivent etre bannies de worldwar.

PS (pour slider) : vivement que tu abordes le sujet de la grenouille

ha oui lol

je ne peux pas faire passer un test d'entretien systematique a chaque fois qu'on va accepter quelqu'un imagine ...lol
et lors des tournois et jeux c'est idem et pourtant on se melange

bref si la solution est rejeté je te demanderai au pire de mettre sur le forum un sujet non modifiable du style "un black liste sur les joueurs de mauvaise foi quittant leur alliance et sa n'impliquera aucune responsabilité

qu'en pense tu? lilith
mais faut qu'on se bouge tous pour se truc inadmissible ;-) .

devrions-nous laisser passer pour cette fois si et que sa recommence pas ? ^^

imaginez si sa aurais étais vous a la place de CR7 sa vous fera plaisir ?