Mikess, ton idée est parfaite vu comme sa 
Je suis favorable à ce que tu viens d'énoncer car c'est vrai que l'on ne va pas punir
les autres pour quelques personnes qui ne remettent presque jamais et cette méthode est bien .
Édité le 15 février 2010 à 09:22 par un ancien membre
oui au debut tout le monde a droit pareil au fure et a mesure on diminue a ceux qui ne repose rien donc pas la peine de gere 40 personne seulement les personne que le chef estime que il en repose pas assez ou rien
bon en fait se quil veux dire, c'est géré avec le dépot les ressource dont chaque joueur a droit .
donc si il y a le joueur X, Y et Z,,et que X et Z dépose beaucoup dans le dépot et que Y prend beaucoup sans rien remetre,
Le chef pourait controler les montant disponible:joueur X a droit a 100 000L et 10 000T et 1 000 000$.
joueur Y a droit a 10 000L et 2000T et 200 000$.
joueur Z a droit a 100 000L et 10 000T et 1 000 000$.
donc celui qui ne remplie jamais le dépot se voir limité dans ces ressource disponible.
Je crois que c'est une bonne idée, mais il faut aussi penser au Chef qui devras gérer individuellement les 40 joueurs de sont alliance (si tel est le cas.)
On pourrait mettre une valeur par défaut, pour régler le problème de chef qui ont 40 joueurs. ^^
Ce qui permettrait aussi de ne pas être obligé d'utiliser cette fonction.
Édité le 18 février 2010 à 14:48 par Maria
Mois je le métarai mais que pour régler comme on veut chaque joueur pour que les prime ne sauve pas prise pare tout les joueur ou pour dotre truc mais que le chef peux djactiver la fonction ^^
- Votre problème a déjà été abordé auparavant,
- Merci de vous exprimer poliment (Bonjour, merci, au revoir),
Voir là : Gestions du Depot. ;-)
Ce sujet est fermé.