[En cours] Gestion du Depot

Tout dabbors, bonsoir à tous.

Pour ceux qui n'ont pas compris : Je m'explique avec un exemple :

-1 est chef. 2 est le second.
-A, B, C et D sont des membres.

1 ( le chef ) décide d'activer l'option de contrôle d'ouverture du dépôt individualisé pour chaque joueur.
Il décide de faire confiance à son second et de lui laisser prend se qu'il veux dans le dépôt.
Il décide de laisser prendre à A 500t de fer, et 2000l de pétrole.
2 décide de laisser prendre à C 40000t de fer, et 120000l de pétrole.
1 sais que D à une mauvaise réputation de pilleur... Alors il ne lui laisse prendre que 100t de fer et 1000l de pétrole.
Et pour finir, 2 décide de laisser B prendre comme A.

Bon, je suis réaliste, il y à des avantages comme des inconvénients...

Avantages :

-Luttes contre les pilleurs
-Petit niveau, petit débit ouvert / Gros niveau, grand débit...
-Contrôle total de qui prend quoi
-Les primes sont plus sécurisée
etc....


-Certains vont être jaloux que lui peux prendre plus que moi...
-Si il y à 40 joueurs dans une alliance, ce peu être long...
-Ce n'est pas vraiment indispensable.

Comme je le dis juste au dessus, ce n'est pas indispensable, mais sa donnerait un petit plus aux alliances.

Donnez moi votre avis avec le pourquoi qui va avec.

Cordialement

Yob Dab

on dirait un peu un cours de math
mais sa pourrait etre une bonne idée quand meme mais aprés c'est au chefs d'alliance d'etre vigilants
et perso si je sais qu'un joueurs est un pilleurs et ben je ne le prends pas

à tous !!!


Bah, perso, je pense que c'est une très bonne idée pour les raisons que tu as démontrer.
Après ces sur si dans l'alliance il y à 40 joueurs à géré, ces mega long à tout gérer.

Mais moi j'aime beaucoup ton idée (puis si sa venait à etre tester, on pourais rajouter un "2ieme second" dans une alliance).

Bon jeu à tous

PriincessE

cela a déja était proposer et refuser si j'ai bon souvenir chouchou

sinon moi je suis ni pour ni contre a ta suggestion

car si un tel peu prendre temps et l'autre moins ou plus il va y avoir des embrouille et les membre risque de ne pas rester quand c'est comme sa et que tu as pas confiance en quelqu'un dis réduis la possibilité accédée au dépôt et voila


et pour car sa pourrais avoir une meilleur technique vis a vis des joueur pour que le dépôt se vide moins vite.

Mais comme tu la dis cela n'est pas indispensable au bon fonctionnement du jeu.

Cordialement Joce

moi je suis contre
car c'est beaucoup trop long et si 1 joueur peut prendre plus que 1 autre cela voudra dire que le chef a moin confiance en lui sa peut être source d'embrouille
c'est que mon avis

L'avis de tout le monde est bon à prendre...

Et comme l'indique CE forum, c'est une partie suggestion... Je suggère.
Je propose, c'est tout, je suis totalement daccors que si ya 40 joueurs c'est super long... Et qu'il va y avoir des embrouilles...
( Je l'ai dis dans la partie inconvénient )

Mais je trouve que sa peux être mieu par le fait que les pilleurs seront piégé.

( Les jaloux ne resteront pas. Il faut comprendre qu'il faut gagner la confiance du chef... )


Bon, je reste pas plus...


Bonne nuit

Yob

je suis pour

Bonjour , je suis pour


Remarque : Des sujets similaires sont déjà ouverts

Oui, mais celui là a été le premier.