Gagner des ressources d'une attaque

Salut,
Personnellement je suis contre. Déjà pourquoi worldwar devrait rassembler aux autres jeux en lignes? Et de toute façon les attaques de worldwar contrairement aux autres jeux font gagner des niveaux =O C'est donc un gain indirect et c'est très bien comme ça.
Sur worldwar il y a le pétrole/fer à accès quasi-illimité (commerce alliance la très haute production des extracteurs/mine) et vous voulez en plus vous faire de l'argent facile? Déjà que certain joueurs arrivent à se faire des milliards en quelques mois c'est que c'est ptêt pas si compliqué que ça en fait... Sans compter les allopass...
Et ce serais bien de se prendre une groupée, de perdre toutes ces unités (plusieurs millions de réparations à haut lvl), quelques bâtiments et admettons 10% de son argent (pour 10 attaquants ce qui est pas si énorme que ça)

Voilà c'était un simple avis ;-)

non ... celui qui a 1 Milliard pert 10 M ( peu pour lui ) mais l'autre gagne 10 M ( très rentable, ce n'est pas équilibrer !

Vous faîtes une attaques groupées à 15 il est ruiné, sa serai trop facile de gagner comme sa

Bref aurevoir

Elle à pas été proposé mais bien accepté, sauf que Okin n'a jamais eu le temps de l'appliquer :)...

Je vois pas en quoi sa comblerais le manque de cible. Ah si, on en rase une on lui pique ses dollars , il peut pas reconstruire suivant la personne

Si les gens ont 1 milliard pourquoi venir lui piquer , parceque vous etes pas assez malin pour en gagner tout seul ?

1 milliard c'est peut etre beaucoup ah oui , c'est vrai qu'on doit donner aux autres -_- comme sa vous revenez tous après .

C'est très malin, j'aurais tout vu.

En fait cette suggestion est plutot un point stratégique c'est sa? Je sais pas si vous avez remarqué mais quand on fait des AG dejà c'est dur de reconstruire pour la personne mais c'est malin de votre part , c'est vraiment tres malin.

Choisir la facilité n'est pas toujours la bonne solution.

Et non tulenuf c'est pas le jeu qui donne mais bien l'adversaire qui se fait attaquer .Et vous croyez que le jeu va deviner si c'est une AG ou pas si on attaque à une demi heure d'intervalle non je crois pas.

Imaginez vous, vous venez de payer quelques allo passes pour pas recommencer, et la, paf ! un petite groupé !
En gros vous avez payer des allo passe pour les donner aux autres...
Non, désolée, je trouve pas du tout que ce soit une bonne idée !
De plus les joueurs riche recevrons plus d'attaques et les pauvres moins, ce serait beau pour équilibrer, mais bon..

Oui K-Night je sais mais moi quand je parle de ressource je parle de fer et pétrole . pas des dollars si ces le joueur perdant qui doit payer et aussi comme Oli le dit hausser les limite de réservoires . Parcontre si les dollars son concerner alors le jeu devrait le donner . Si le joueur devra payer des ces propre ressource alors les ag ne devront pas ètre comptabiliser . Pour ça que j'aimerai mieux un % que le jeu donnerai au gagnant pas le contraire . Et Pour les réservoir il pourait rester a leur capaciter de se que les mines et puits fournie mais il devrait avoir un 20% que un joueur pourait en mettre par le truchement d'achat ou la récolte des attaques ou de dons . Peut ètre devont nous faire une autre sugestion

bonjour
mon cher valloch tu as beaucoup de courage de proposer un tel sujet qui ne peut t' attirer que les contres des conservateurs de ww qui mettent avant les toujours les même raisons pour que ww ne deviennent pas un jeu de guerre comme tant d' autres .
je suis entièrement pour ta proposition
Le temps béni ou dans ww un caporal pouvait attaquer un général grâce à l' appui des grades supuérieur et révolu progressivement les conservateurs ont tout fait pour limiter les pertes de leur babase .
limitation des attaques par tranche de 10 niveaux , intervention de harlem Désir " touche pas à mon mode vacance" .....

si tu permets moi je pousserai au pillage de cette façon en cas d' attaque réussies
nous avons 4 armes mettons les bombe de coté
chaque soldat rentrant vivant peux ramener à ça base tant de ressources de pétrole fer et $
chaque tank rentrant intact............................................................................................
chaque avios rentrant intact...........................................................................................
chaque bateaux rentrant intact......................................................................................

certain parle d' échange de ressource mais peut on me dire ce que vaex dire une alliance et que signifie les grades dans ww ?

CERTAIN CRITIQUES CEUX QUI ONT DES MILLIARD je fais pas parti de cela et je dis tant mieux pour eux mais que nos grades et la capacité de nos dépots et de notre coffre servent à quelque chose .

je prend l' ex sur la joueuse la mieux classée tromba rien ne me choquerai qu'elle puisse franchement aider ces gars en $ et ressources et je dirai même qu'elle puisse envoyer ces troupes en renfort pour aider un de ces sergents qui prend une ag par ex

Mais mon cher valloch tous cela relève de l' utopie car la nous serions dans un jeu de guerre parmi tant d' autres ou tes grades et le mot alliance voudrai dire quelque chose .Ne rêvons pas rien qu'a lire cela certain vont avoir un infarctus.
Perdre des ressources des $ c' est inconcevable c' est comme si étions dans un jeu ou l' on peut perdre PERDRE QUELLE HORREUR ici nous sommes des immortels nous montons montons vers ou ça j' en sait rien mais nous avons un but monter remarque parrai qu'au niveau 453574858 tu as le vertige et paf tu retombe 1 er classe.
j' ai même écrit à mon notaire pour donner dans mon testament mon pseudo et mon code au fils du fils au fils de mon fils .
Mais je pense que d' ici là les conservateurs auront apporté d' autres améliorations parait meme qu'on aura plus de tank avions soldats bateaux tous ce passera par le chat .
tu te connecteras tu feras booooue (crie d' horreur) si l' autre dis MAAAAMAN tu gagnera s 'il dis MAAAAMAN MAAAMAN tu gagneras et tu passeras de niveau

[Armée d'afrique ]je prend l' ex sur la joueuse la mieux classée tromba rien ne me choquerai qu'elle puisse franchement aider ces gars en $ et ressources et je dirai même qu'elle puisse envoyer ces troupes en renfort pour aider un de ces sergents qui prend une ag par ex
[/citation] Quelle merveilleuse idée

c'est sa bonne chance :D

Merci de ne pas sortir du sujet.
Vous connaissez la sanction si tel n'est pas le cas.

Sans compter les allopass...

N'oublions pas que les allopass ne sont pas accessibles à tous ^^. (Sans entrer dans un débat dessus, moi par exemple je ne peux pas en utiliser).

bonjour
mon cher valloch tu as beaucoup de courage de proposer un tel sujet qui ne peut t' attirer que les contres des conservateurs de ww qui mettent avant les toujours les même raisons pour que ww ne deviennent pas un jeu de guerre comme tant d' autres .

Merci beaucoup :) !

Imaginez vous, vous venez de payer quelques allo passes pour pas recommencer, et la, paf ! un petite groupé !
En gros vous avez payer des allo passe pour les donner aux autres...
Non, désolée, je trouve pas du tout que ce soit une bonne idée !

Cela arrive, ce sont les risques, heureusement qu'on perd parfois, sinon, où est le plaisir de gagner ? Ca me fait penser à un proverbe : A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.

De plus les joueurs riche recevrons plus d'attaques et les pauvres moins, ce serait beau pour équilibrer, mais bon..

Pourquoi mais bon ? Ainsi les riches aurait plus d'honneur et de travail accompli à le rester. Forcément cela ne plaira pas aux riches au début, mais après ce sera bien mieux.

Choisir la facilité n'est pas toujours la bonne solution.

C'est exactement ça ! Merci k, je sais pas si tu es contre ou pour mais je suis entièrement d'accord avec ça .

Elle à pas été proposé mais bien accepté, sauf que Okin n'a jamais eu le temps de l'appliquer ...

Et c'est bien dommage, vous ne trouvez pas?

______

Et sinon, merci à tout ceux qui soutiennent ma suggestion !
(Au fait Rob, s'il te plait ne ferme pas ce sujet, il est je pense interessant pour la suite .)

PS: Désolé à toi k et aux autres qui n'aiment pas quand je cite, mais je trouve ça bien pratique et ordonné.