Gagner des ressources d'une attaque

Bonjour à tous ,
Je ne sais pas si cette suggestion a déjà été étudiée mais je trouve que l'on devrait l'appliquée:

Ma suggestion serait de gagner par exemple 2% de l'argent de l'adversaire attaqué, mais seulement quand on est victorieux.

Ca permettrait d'augmenter l'intêret de gagner une attaque, et peut-être cela motiverai plus.

Bref donnez moi vos avis ;

Valloch .

Bah c'est sûr si on reste à un jeu sans l'améliorer à cause de quelques tricheurs.. Et puis on dit tricheurs tricheurs, mais il y en a

beaucoup qui sont inventés, personnellement je n'en ai pas encore rencontrés... Ensuite j'ai déjà joué à pas mal de jeux en ligne

et presque tous font ça, alors je trouve pas mal que ce soit appliqué. Et si 2% ne convient pas, disons 1%.

En plus je rappelle que les doubles comptes sont interdits donc à priori ce sont deux joueurs différents qui s'attaqueront et si un joueur gagne 1% des ressources de l'autre, donc le joueur attaqué perdra de l'argent donc aucun intêret pour lui.

En plus n'oublions pas qu'un pourcent n'est pas grand chose, ça n'encouragera que très peu de triche, voir pas du tout puisque le joueur attaqué n'y voit pas d'avantages.

Bonjour !



Cordialement,
Shinobi,

shino en général celui qui a le milliard il a une trés bonne défenses avec donc il ne devrait pas perdre beaucoup d'attaque donc sa ira
je suis pour

Bien sur cela existe mais pour arriver à gagner sur quelqu'un qui a 1 000 000 000 $, il faut être de son niveau donc très haut niveau et 10M $ pour les hauts niveaux c'est proportionnel à 500 000 $ pour les bas niveaux .

valoch c'est exact mais les niveaux 90 si je ne me trompe pas gagne 10m par jours (impôts + mine d'or) donc la dessus c'est vrai qu'il faudrait baisser un peu le cota car n'oublions pas que si il y a des joueurs riche il y en a aussi

Pour ma part, je trouve l'idée intéressante.

Meme que le pourcentage devrait etre de 5 % mais que sur les niveaux égaux ou supérieurs.

Cela rendrait les défaites préoccupantes.

Pour l'instant, le fait de perdre n'entraine aucun inconvénient majeur, mais peut-etre est-ce une volonté de l'inventeur du jeu ?

bise

BTTDC

Un gros CONTRE pour les mêmes raison que k-night et car les AG ferai trop mal.