Gagner des ressources d'une attaque

dit

Fight-tiger a tout bien synthétisé.

Bise,
Tromba

Cette suggestion a etais faite en autre pour voler l'argent des riches.

Mais la plus part des riches n'etais pas riches avant, ils ont su jouer le jeu alors pourquoi leurs voler ?

A vous d'en faire autant, biensur sa demande du temps, mais c'est plus interessant que de l'avoir direct dans le bec.

Je suis contre car la satisfaction d'etre riche est bien plus grande par le travaille que par la faciliter du jeu.

Bien ! Il faut gagner sa vie a la sueur de son front !!!

Fight tiger, je suis pour et contre ce que tu as dit. Car une chose me gêne: c'est quand tu dis tout cru dans le bec : je ne suis pas du tout d'accord: je propose de gagner l'argent par des victoires, et c'est à mon avis ça qui représente le travail et l'archarnement, car en plus de ça les autres joueurs qui t'attaquent t'enlèveront de l'argent, donc ce n'est absolument pas l'avoir tout cru dans le bec, de mon point de vue.
Et Katniss, gagner sa vie à la sueur de son front c'est exactement ce que je propose.

le si je ne me trompe pas il n'y a que le joueur qui attaque qui aurait du $$
alors pourquoi aussi apporter sa au joueur attaquer si il gagne il prend un pourcentage de $ de son adversaire

Pourquoi pas ^^ !
(PS: Essaye d'éditer ton post pour qu'il soit un peu plus compréhensible, car j'ai eu du mal à comprendre ^^.)

Déjà proposé et pas terrible comme je trouve -_- CONTRE.

olala quel débat...

comme certains disent...elle occasionnerais de grosse perte en $ pour certain et de gros gains pour d'autres,je ne suis ni POUR et ni CONTRE,mais POUR un essais

Merci oli ;-) !

**Vous avez trouver la solution pour l'AG ?

Je suis contre l'essai car c'est juste le temps de se faire des dollars sur le dos des autres.

Fight tiger a pourtant été clair pour moi il a bien résumer le sujet.**