[Obsolète] Attaque entre joueurs

difference de 10 niveau

48 messages

Tres bonne idée je suis pour.
Je rentre bientot au lvl 90 je risque de manger mais je vous attend lol

Maria

Cette idée ne me concerne pas encore, toute fois, si un jour j'arrive niveau 90, j'aimerais bien que ça se passe comme ça, donc, même si sa ne me concerne pas encore, je suis POUR ! :sourire:

Bonjour,

Ca se voit que ceux qui suggèrent et causent ici n'ont pas vécu le phénomène quand le niveau 90 était le niveau ultime du jeu et que c'était devenu la foire d'empoigne. Je n'ai plus l'historique en tête mais je pense que ce fut la raison de remise en place des niveaux par Okin.

Alors, chers joueurs, si vous voulez progresser, il n'y a pas de secret :
1. ayez peu d'alliés
2. attaquez
3. et cessez de suggérer des adaptations au jeu qui n'arrangent que vous (cf autre sujet sur le classement des alliances initié par la même bande de personnages)

Tromba

joce si tu as bien compris , tu as vu aussi que le 150 comme tu dit , s il attaque un 90 ca lui compte comme victoire , ca fonction d un bord et l autre.donc les plus haut niveau aurons plus d interet a jouer, car presentement les niveau 105 ne se sont pas accumullé de victoire depuis lontemps car ils sont allié . Cela leur donnerais la chance d avancer eux aussi , mais en fait j ai pas trop compris , ton exposé joce

soldanse

En gros même si c'est comptabiliser, "tromba niveau 105" va se prendre des attaque par tous les joueur du niveau 90 au niveau 105 ( sauf ce de c'est alliér) donc elle n'aura pas le temps d'attaquer.

vu que le niveau 90 a autant de force en attaque que le niveau 105

donc toujour contre.

Édité le 3 janvier 2010 à 13:13 par un ancien membre

lol Se que je veut dire c'est que tu perdra plus d'argent et plus de temps si tous le monde t'attaque en même temps ^^

soldanse

bien moi j aurais pensé que c est toi tomba qui aurait été le plus avantagé , l idée de compter la victoire sur les joueurs de 90 et plus se ferais aussi tout en gardant le maximun de 10 niveau , mais je pense que tu est desavantagé, j aimerais avoir ton opignon tromba,

soldanse

Coucou soldanse,

Je ne serais personnellement, à mon avis, ni avantagée, ni désavantagée.

En plus, je pense qu'il faut jouer avec le jeu tel qu'il est, c'est beaucoup plus subtil comme il est aujourd'hui.
Par exemple, vous vous plaignez d'avoir peu de cibles à vos niveaux... Et bien, il vous voir à réviser vos alliances pour avoir plus de cibles. Par contre, si on adapte ta proposition, ça va figer le jeu des alliances, ce qui serait fort dommageable à l'esprit du jeu.

Si nous sommes aux niveaux plus élevés, joueurs ONE et BSC, c'est que ces deux alliances historiquement proches et alliées se sont pendant plusieurs mois ensuite affrontées (clin d'oeil à Cagil ;-)) et les combats furent enragés (mais toujours dans le respect et la bonne humeur), avant de se resouder... peut-être bien pour vous attendre ! Et on vous attend toujours... lol

Bise,
Tromba

Connectez-vous pour répondre à ce sujet.

Connexion