Réforme sur le système des guerres d'alliances

Excuse moi de ne pas ramener un ordi au boulot tout les matins !

Ah... si seulement Worldwar était accessible depuis une tablette ou un téléphone portable...

Qu'Ameretorix ramene un pc, une tablette, ou un portable à son boulot, ne m'interresse pas énormément.

Par contre le sujet de créme de marron qui vient d'etre fermé, m'interresse énormément car il met le doigt sur un problème grave qui perturbe le jeu

Il faut trouver une solution rapidement, sinon le jeu va en patir serieusement.

Personnellement je suis sur ce jeu pour faire des guerres, mais je me pose la question de savoir si c'est encore possible sur WW.

Personnellement je suis sur ce jeu pour faire des guerres, mais je me pose la question de savoir si c'est encore possible sur WW.

Bah, qu'elles soient fair-play ou pas, fusibles ou pas, il faut avouer qu'il y a plus de guerres depuis quelques mois qu'il y en a eu dans les 3 années précédentes. :)

Entierement d'accord avec ça, Lilith, mais je suis certain que la majorité des alliances ne voudront plus faire de guerre à l'avenir avec certaines alliances.
"Chat echaudé craint l'eau chaude".

Donc les guerres vont se raréfiées, c'est inéluctable.

Pour le problème sur lequel s'est exprimé creme-de-marron dans un autre sujet a une solution dans ce sujet. Le prix du bâtiment, je le rappelle, n'est pas la seule proposition de ce sujet.

D'ailleurs Amoretorix n'a toujours pas compris que le principe de mettre le prix d'un bâtiment beaucoup plus cher que les full unités est dans un premier temps par rapport à sa valeur qui est plus élevée que toutes les unités réunies, mais aussi pour éviter l'utilisation de fusible.

En effet, les guerres vont se raréfier, mais je pense qu'on peut être plutôt content du fait que déjà un certain nombre de guerres aient été faites sur ce jeu, parce que mine de rien, il y a peu d'actifs, peu d'alliances et encore moins de dollars.

Après, il nous faut voir si Okin prévoit quelques modifications importantes au sujet du système de guerres d'alliances sous peu et si oui lesquelles.

Bonjour, moi j'apporte la solution. :!

comme dit la charte suivante :
Le don de victoire, c'est à dire de laisser une unité ou envoyer exprès ses unités ailleurs pour que l'autre gagne.

alors le mode fusible doit pas exister, sa fait don de victoire au joueur adverse...

donc, voilà j'espère que sa va se résoudre un jour.

Pas faux ! le raisonnement se tient et l'interprétation de la chartre par mentor vaut peut-etre le coup d'y réfléchir.

Bravo mentor

Oui enfin bon... Imagine je suis en pleine AG, j'ai clairement pas le temps de reconstruire 20tanks, j'en reconstruis qu'un pour pas perdre de batiment et c'est pas pour autant un don de victoire.

Le don de victoire c'est : je te mp pour te dire que je t'attaque, et à ce moment là tu vire tes unités pour que je gagne... C'est pas tout à fait pareil.

Un bâtiment aux dernières nouvelles à une valeur de 50.
L'avion en à une de 80.
Mais oui le bâtiment à une valeur plus élevée que toutes les unités réuni. Oui oui, je te crois Damoclès !!

Oui enfin bon... Imagine je suis en pleine AG, j'ai clairement pas le temps de reconstruire 20tanks, j'en reconstruis qu'un pour pas perdre de batiment et c'est pas pour autant un don de victoire.

Le don de victoire c'est : je te mp pour te dire que je t'attaque, et à ce moment là tu vire tes unités pour que je gagne... C'est pas tout à fait pareil.

fait en sorte de reconstruire vite ou tu as le commerce

pas forcément que tu mp la personne que c'est considérer comme victoire facile c'est clairement dit que le joueur laisse ou envoyer exprès dans une base c'est une victoire facile.

alors, quand une personne attaque et laisse sa base en mode fusible c'est une victoire facile.

si tu as pas le temps de reconstruire, passe en mode vacance avant la guerre ou quitte l'alliance si tu veux pas te faire attaquer.