[En cours] Organiser un putsch au sein de l'alliance

Bonjour tout le monde !

Fini la dictature des chefs dans une alliance, place aux putshs En effet, si votre chef fait n'importe quoi, qu'il est en mv ou même totalement inactif etc, cette suggestion permettrait de pouvoir destituer les chefs de tous leurs pouvoirs avec une option toute simple dans la page de gestion de l'alliance.

Ainsi, si vous cliquez sur « Organiser un putsh », les joueurs verront sur la page d'accueil de l'alliance la phrase « Un putsh est organisé par [Pseudo du joueur] ! » apparaître. Deux options se présenteront aux membres de l'alliance : Rejoindre ou Défendre le chef.

Ainsi, si 75% des votants rejoignent le putsh, le chef est destitué et c'est celui qui l'a lancé qui le devient. Sinon, tout redevient normal et la vie continue Pour la durée du putsch, on peut imaginer 3 jours par exemple, ça laisse largement le temps aux actifs de se décider !

Une petite image pour illuster mes propos :

Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Cordialement,
Belzébuth.

Contre, quand le chef verra il virera cette personne...et puis n'importe qui pourra prendre le poste dans les petites alliances car 75% sur 4joueurs ça va vite

C'est ce que vous auriez voulu faire a TWO contre squale? lol ça aurait éviter de faire LAC :P

Ce que je préfère c'est le dépôt avec des 0 en plus
Plus de 7 milliards dans le dépôt xD
Sinon pourquoi pas, mais j'imagine pas le basard

Très bonne idée que j essaye de mettre en place au sein de mon alliance , cependant Quid du fait que le chef peut virer le joueurs qui propose le putch et Quid de son remplace ? Remplacer par le second , le putchiste , ni l un ni l autre ?

Et bien ca me parait pas mal ^^

Mais je pense qu'il faudrait faire un délai entre chaque putsh possible
je sais pas moi 15 jours par exemple.

bon jeu

Contre, quand le chef verra il virera cette personne...et puis n'importe qui pourra prendre le poste dans les petites alliances car 75% sur 4joueurs ça va vite

Si c'était trop facile et sans prise de risques dans certains cas... Et puis, il aura beau être viré, si le putsh réussi, il sera propulsé chef et donc réintégré

Après, ce n'est pas une option à utiliser à chaque fois, donc je vois mal toutes les petites alliances le faire sans raison

Très bonne idée que j essaye de mettre en place au sein de mon alliance , cependant Quid du fait que le chef peut virer le joueurs qui propose le putch et Quid de son remplace ? Remplacer par le second , le putchiste , ni l un ni l autre ?

Répondu juste au dessus ou dans le haut du sujet.

Et si vraiment ça te plait pas pour le remplaçant, on peut toujours imaginer que pendant 3 autres jours, il n'y a pas de chef et qu'il y a des élections (premier jour pour déposer son nom et deux jours pour voter).

Mais je pense qu'il faudrait faire un délai entre chaque putsh possible
je sais pas moi 15 jours par exemple.

Oui, pourquoi pas ?

moi je suis contre :!

Sauf que si c'est le putshiste qui devient chef, beaucoup pour être contre le chef, mais contre le putshiste. Et donc la situation resterais inchangé, donc je me lancerait plus sur la solution d’élection. Et du coup supprimer le nom de celui qui lance le putsh

Oui mais si y a plus de chef et de gouvernement on va se croire en belgique