Chère Déli :)
Bien que cela soit fort cavalier, je vais me permettre de te répondre par une liste plutôt qu’avec un laïus qui embêtera tout le monde :
1 – Le sujet est certes sensible mais jusque-là, tout le monde y allait de son avis (souvent divergeant) de manière fort courtoise et calme. Quel dommage que ta réponse contienne autant d’agressivité mal maitrisée.
2 – Tu as été banni 4 jours pour UN sms, c’est exact, comme les joueurs qui sont bannis pour UN mot caché, pour UN lien sur le chat général, effectivement chaque exclusion est déterminée par UN évènement. Par ailleurs, tout ban est le double du précédent (Cf charte).
3 – Bien que je ne cautionne pas les attaques directes sur les joueurs (ou contre les alliances), force m’est de constater que Hannibal a raison : quelle mauvaise foi. Je t’ai prévenu (ainsi que tes acolytes exclus en même temps que toi) de nombreuses fois les jours précédents ton exclusion et vous ai demandé d’arrêter de mettre la pagaille sur le chat général, je me suis même fendu d’une visite sur votre chat alliance pour vous mettre en garde. Enfin, lorsque tu dis « mon seul et premier débordement », tu oublies allègrement le ban de 2 jours qui avait précédé ;-)
4 – Si UN sms il y a eu, il est fort dommage que tu aies la mémoire si courte. Ce sms fut l’apogée d’une liste conséquente d’infractions à la charte sur le chat général, telle que des provocations, des participations à des discussions obscènes voire pire, des contestations de la team… Par ailleurs, nous connaissons tous ton écriture et il faut avouer qu’elle est très bonne, ce sms n’était donc pas fortuit mais volontaire dans le seul but de provoquer et embêter madame détraké, nouvelle venue au poste de veilleur.
5 – le sms est parfois plus compréhensible que certaines écritures, je te l’accorde, bien que pour moi le sms m’impose une lenteur de lecture que la mauvaise écriture, que je « lis » phonétiquement ne m’impose pas. Toutefois, l’origine n’est pas la même. La mauvaise écriture est un défaut de formation que la plupart des joueurs corrigent avec le temps (Cf FIGO et d’autres…), le sms est de la paresse qui se contente de faire perdre aux autres le temps que le « smseur » gagne, c’est de l’égoisme.
6 – Lorsque tu dis « Quand on ne sait pas de quoi il est fait réellement on ne parle pas du moins on essais de la mettre en veilleuse », à ma connaissance, Hannibal n’a jamais essayé d’entrer dans la team 
Cher TheMac :)
Permets moi de faire pareil que pour Déli ^^
1 – Je comprends que tu trouves la punition inadéquate, toutefois, elle ne concernait pas seulement UN sms, mais un comportement général (ayant précédé et malheureusement aussi suivi le ban de 2 jours). Le sms a été la goutte d’eau en trop. Ce n’était donc absolument pas le premier débordement sur le chat, sinon, il aurait été totalement absurde d’infliger une telle punition, c’est sûr ;-)
2 – Ton argument sur les membre de la team – joueur est entendu, je suis assez d’accord avec toi, bien que je sois aussi d’accord avec les membres de la team qui souhaitent continuer à jouer. Toutefois cet argument n’est pas recevable sur ce cas en particulier, puisque c’est moi qui ai infligé cette punition et que je ne joue plus. Par ailleurs, les membres de la team qui utilisent leurs pouvoirs pour favoriser leur compte ou leur alliance sont particulièrement punis, cela a déjà été prouvé avec le renvoi de plusieurs d’entre nous.
3 - Le fait de jouer n’influe pas sur les sanctions pour une raison toute simple : la team possède des membres de tous les camps possibles, ce qui fait qu’une sanction trop lourde d’un membre d’un camp entraine aussitôt une remise en cause de la part de l’autre camp. A ce jour, depuis que je suis membre de la team, nous n’avons eu qu’une seule fois cette discussion il y a de nombreux mois sur un sujet qui n’a rien à voir avec le chat général. Nous essayons d’équilibrer les forces en présence : au niveau ADM : une ONE et un 666, au niveau modérateurs : deux alliés S1R et R2R, au niveau chasse : un LAC et un ONE, au niveau veilleur : ONE, 666, 51. On pourrait même dire qu’un camp est avantagé par rapport à l’autre avec plus de membres 
Chaque membre de la team sait et a accès aux actions de tous les autres, or nous n’avons aucun souci d’abus ou autre, ces histoires d’abus de pouvoir sont donc une légende urbaine de WW. Enfin, en cas de litige un MP peut être envoyé à la team ou là encore, chacun sera libre de donner son avis.
4 – Avoir une team indépendante du jeu est évidemment le meilleur moyen d’éviter la suspicion. Toutefois, compte tenu du mode de fonctionnement du jeu, du mode de recrutement, etc… si les membres de la team doivent arrêter de jouer pour y rester, je crains alors de n’être plus que le seul membre dans la team.
5 – Très jolie phrase de notre amoureux préféré de la langue de Molière. Toutefois, à la base la provocation sert à obtenir des réponses, mais il arrive un moment où la provocation n’en demande pas, mais se suffit à elle-même, la liberté d’objection ne sert alors à rien car est ignorée.
