[Refusée] Un pouvoir de plus pour le chef
bonne idée ou non?
Bonjour / Bonsoir!
J'ai eu une idée et je voulais vous la partager, car il n'y a pas de poste spécialisé pour la conception d'idée. Oui il y a nous, mais les membres de la team na pas toujours le temps d'écouter nos suggestions alors bref .. sur ce bonne fin de journée / soirée
J'ai eu une idée et je voulais vous la partager, car il n'y a pas de poste spécialisé pour la conception d'idée. Oui il y a nous, mais les membres de la team na pas toujours le temps d'écouter nos suggestions alors bref .. sur ce bonne fin de journée / soirée
Idée #1
Le chef de l'alliance [ x ] aurait une option pour voir combien d'unitées il y a dans son alliance.. EX: Les membres de votre alliance contient
* Bateaux
* Tanks
* Soldats
* Avions
* Bombes
& suite à ceci le chef pourrais choisir qu'elles unitées pourrait être vendu et sur qu'elle alliance cette attaque pourrait avoir lieu.. Les coûts de cette attaque serons prient directement dans le dépôt de l'alliance.
* cette idée n'est pas encore au point, mais je vous laisse la chance de la terminée?
Le chef de l'alliance [ x ] aurait une option pour voir combien d'unitées il y a dans son alliance.. EX: Les membres de votre alliance contient
* Bateaux
* Tanks
* Soldats
* Avions
* Bombes
& suite à ceci le chef pourrais choisir qu'elles unitées pourrait être vendu et sur qu'elle alliance cette attaque pourrait avoir lieu.. Les coûts de cette attaque serons prient directement dans le dépôt de l'alliance.
* cette idée n'est pas encore au point, mais je vous laisse la chance de la terminée?
Idée #2
Elle est courte mais bon, un poste dans la team qui travaillerais spécialement sur de nouvelles idées et pourrait écouter les celles des joueurs et ainsi il en ferrait part aux concepteur s'il y a plusieurs pour. (un rapel de la charte serait le mieu pour ce poste).
Elle est courte mais bon, un poste dans la team qui travaillerais spécialement sur de nouvelles idées et pourrait écouter les celles des joueurs et ainsi il en ferrait part aux concepteur s'il y a plusieurs pour. (un rapel de la charte serait le mieu pour ce poste).
Ah bah moi j'aime bien cette idée...
Faudrait juste revoir un peu tout ça, mais ça peut donner un super truc bien stratégique, genre les joueurs d'une alliance qui font que perdre (et donc qui font perdre du pétrole à l'ally), ceux qui ne transfèrent pas leurs ressources au dépôt, toussa... seraient mal vus dans l'alliance, il y aurait du coup un paragraphe sur la tolérance des victoires ou non dans les recrutements, etc...
Il faut pousser la chose un peu plus loin, mais de mon point de vue il y a quelque chose à faire de ce côté là !
Faudrait juste revoir un peu tout ça, mais ça peut donner un super truc bien stratégique, genre les joueurs d'une alliance qui font que perdre (et donc qui font perdre du pétrole à l'ally), ceux qui ne transfèrent pas leurs ressources au dépôt, toussa... seraient mal vus dans l'alliance, il y aurait du coup un paragraphe sur la tolérance des victoires ou non dans les recrutements, etc...
Il faut pousser la chose un peu plus loin, mais de mon point de vue il y a quelque chose à faire de ce côté là !
Je suis contre ces 2 idées. 
Kr0stAr à déjà tout dit.
Kr0stAr à déjà tout dit.Pareil que Krostar (surtout pour la partie me concernant 
) 
) Prend pas ça comme de la lèche hein 
trouver en don de bonnes idées 
. oui elle n'est peut-Être pas génial, mais il y a quelque chose à faire avec jpeu pas croire
. oui elle n'est peut-Être pas génial, mais il y a quelque chose à faire avec jpeu pas croire Merci TarTi