[Refusée] Améliorer le robot

pour éviter quelques mauvaises surprises...

23 messages

C'est pas une histoire de mot.
Le robot, si il est fait comme je le pense, est fait avec des regex.
En gros, un script passe en revue au moment ou vous avez apputé sur Entrée, les mots que vous avez écris.

Si vous écrivez : J'aime quand on déconne.
Si le robot cherche tête baissée comme un bourrin une liste dans laquelle il y a "conne", il trouvera conne dans la phrase.

Il est possible d'améliorer le script du robot pour qu'il détecte "conne" que dans un certain contexte.

Concernant ta demande Miko, je pense que c'est faisable, mais très loin d'être performant... ( Si je met ça : C*nne, je pense que le robot ne peux pas comprendre que je dis conne. Néanmoins il est possible de lui dire : "Si le mot ressemble à Conne mais qu'une lettre est un "." ou un "*", ou un "..." alors tu applique la sanction quand même ).
Sa reste très très facilement contournable...

FIGO

Si sa n'a pas changer

Tu ajoute le mot que tu veux que le robot sanctionne puis le robot exécute ^^
pour le supprimer tu clique sur la croix ^^

( mais ce que je viens de dire date de 2007 lol donc... )

à mon avis pour "déconne" c'est un bug car le robot le ban une fois sur cinq (Pour déconne)

Okin

A vrai dire, le robot n'est pas censé virer pour "conne" dans "déconne". J'ai pas utilisé de regex Kro, mais j'ai un algo qui gère ce genre de choses. Les regex n'auraient pas permi de gérer tout ce qui est géré ici.

C'est étrange qu'il fasse ça, je regarderai.

Édité le 2 janvier 2012 à 11:09 par Okin

Tokkotai

Merci Okin d'y regarder car j'ai été ban à cause du mot "déconne"....

Et je profite de ce sujet pour aussi demander une autre amélioration du robot:
Quand le robot ban automatiquement, quand il dit "ban pour 10 minutes", ça serai cool que ça soit 10 minutes et non 30 minutes....

J'ai pas utilisé de regex Kro, mais j'ai un algo qui gère ce genre de choses. Les regex n'auraient pas permi de gérer tout ce qui est géré ici.

A moins que je me trompe totalement, c'est pas censé être un truc super mega puissant de la mort qui tue les regex, c'est pas censé être illimité et qu'on en fasse se que l'on veux ? :unsure:
Il me semble que se serais plus simple de gérer un chat avec des regex ( je connais pas le script actuel, mais j'avoue que si on peux en savoir plus sur le comment qu'il fonctionne... :unsure: ).

En tout cas, un script avec regex n'aurait pas le problème du ban pour le mot "conne" dans "déconne".

Okin

Bah les regex sont puissantes oui, mais gourmandes aussi. Et puis, là ça aurait été à coup de test de toutes les combinaisons possibles : cherche le mot, sans rien avant ou sans autre chose qu'une lettre avant et puis aussi après, etc...

Là tel que c'est fait, ça utilise des regex, mais pour vérifier si le mot est isolé ou compris dans un autre, j'ai préféré le faire à la main.

Connectez-vous pour répondre à ce sujet.

Connexion