Les alliances

Si cette sugestion est appliquer LSU sera première :!

Le jeu a très bien vécu jusqu'à présent sans avoir de système de guerre d'alliance, c'était quand même bien un jeu de guerre. Un jeu de guerre n'implique pas forcément un massacre entre alliance.

Si tu appelles ça vivre... Je ne sais plus trop quoi dire. Les alliances avec ce système ne servent strictement à rien. Pour satisfaire tout le monde, il faudrait peut-être faire un genre d'option qui enlève du classement les alliances qui le souhaitent mais en rajoutant une petite pénalité pour pas que ça devienne un truc trop courant. Comme ça il y aura d'un côté ceux qui veulent jouer à faire de grosses guerres et tout et tout, et ceux qui voudront continuer leur manège dans leur coin :).

Contre.
Du moins, tant que les victoires sur les joueurs de niveaux inférieur ne compterons pas dans les guerres. Parce que pour moi une guerre avec une alliance qui a majoritairement des niveaux 30 contre une alliance qui a majoritairement des niveaux 33, y a pas photo sur qui gagne. ( C'est caricatural, mais en gros, c'est ça ).
Et puis, même. Dans ce cas, je veux bien que le nombre de victoires de guerre influence le classement, mais pas qu'il le détermine.

Je pense qu'il faut pouvoir laisser les gens attaquer des plus faibles et que ça soit compté, mais pas à 10 niveaux de différence. 4 / 5 me parait déjà pas mal, plus ce serait un massacre pur et simple.

PS : C'est pas en faisant le sujet rose que tu auras mon vote Pour Damoclès.

Achètes toi des yeux ! C'est violet !

Si tu appelles ça vivre... Je ne sais plus trop quoi dire. Les alliances avec ce système ne servent strictement à rien. Pour satisfaire tout le monde, il faudrait peut-être faire un genre d'option qui enlève du classement les alliances qui le souhaitent mais en rajoutant une petite pénalité pour pas que ça devienne un truc trop courant. Comme ça il y aura d'un côté ceux qui veulent jouer à faire de grosses guerres et tout et tout, et ceux qui voudront continuer leur manège dans leur coin :).

D'après ta date d'inscription, tu n'es là que depuis mai 2010... donc tu ne sais pas comment était le jeu avant.
Et bien, je te le dis, il était différent et il n'y avais pas besoin d'un système pour faire des guerres d'alliances, Il y en a eu entre ONE, LGC, EMP, TWO, RMU, WWB, WW3 et j'en passe...

Donc tout ceci est la preuve que l'absence de guerre résulte du comportement des joueurs et non du système de jeu.

D'après ta date d'inscription, tu n'es là que depuis mai 2010... donc tu ne sais pas comment était le jeu avant.
Et bien, je te le dis, il était différent et il n'y avais pas besoin d'un système pour faire des guerres d'alliances, Il y en a eu entre ONE, LGC, EMP, TWO, RMU, WWB, WW3 et j'en passe...

Donc tout ceci est la preuve que l'absence de guerre résulte du comportement des joueurs et non du système de jeu.

J'étais sur la V3 . J'ai juste arrêté le jeu quelques fois pour des raisons personnelles :).
Sinon, moi j'ai vécu des bonnes grosses guerre sur cette version (le fameux LCG / EMP contre ONE / TWO / SDR) et ça, on ne voit plus du tout. Les grosses guerres qui donnent de l'énergie au jeu n'existent plus et je trouve ça bien dommage.

Il ne tient qu'à vous de les remettre d'actualité :)

J'ai connue la guerre contre les SDR, chacun avait au moins 2 ou 3 alliance de son côté, c'est une vrai guerre interworldwarienne mondiale ! ( Qui a dit que sa voulait rien dire ). J'm'en suis pris plein la tronche et j'dois dire que sa motivé à jouer. C'était jouer ou être rasé.

Actuellement, je ne joue pas, je me fait plein de thune. Du coups je me lâsse... Sa redonnerais sérieusement un coups de pouce au jeu ( qui n'en a pas vraiment besoin certes, mais il avancerait encore plus ) si il y avait une bonne grosse guerre interalliance.

J'ai connue la guerre contre les SDR, chacun avait au moins 2 ou 3 alliance de son côté, c'est une vrai guerre interworldwarienne mondiale ! ( Qui a dit que sa voulait rien dire ). J'm'en suis pris plein la tronche et j'dois dire que sa motivé à jouer. C'était jouer ou être rasé.

Actuellement, je ne joue pas, je me fait plein de thune. Du coups je me lâsse... Sa redonnerais sérieusement un coups de pouce au jeu ( qui n'en a pas vraiment besoin certes, mais il avancerait encore plus ) si il y avait une bonne grosse guerre interalliance.

Pour ça, il faut donner une raison aux joueurs de se battre, et pour moi un classement sur les victoires en guerre me parait le meilleur moyen.

je suis d'accord et pour les nouvelles alliances qui n'ont que 1 ou 2 membres il serait interressant de virer la regle des declarations de guerre uniquement aux alliances qui ont le meme nombre de place ^^ pour pouvoir lancer des guerres contres d'autres petites alliances ca pourrait motivé du monde ^^

un avis du grand chef ?