lol vu comme sa c'est la vision défaiiste lol
Redonner de l'intêret à Worldwar
Créer un second "bloc" d'alliance pour contrer la toute puissance du bloc "ONE-TWO"
164 messages
Ancien membrele 3 août 2011 à 23:05
On fait la guerre POUR CHAMBOULER LES CHOSES ET QUE LES CHOSES BOUGENT , le fait de gagner de l'argent et d'être dans les premiers ce n'est qu'une conséquence , personnellement je ne cherche qu'à chambouler WORLDWAR et à lui redonner un intérêt et cela fait longtemps que je réfléchis à la question et pourtant c'était si évident : Un jeu de guerre comme worldwar doit avoir une guerre qui implique tout le monde (pas une guerre des gros levels ni une guerre que des petites levels ) et où tout le monde peut gagner , du suspense quoi .Et à l'heure actuelle il n'y a pas sa et donc faut le crée et crée cette dynamique de confrontation dans le respect certes mais on est dans un jeu de guerre oui ou non? ^^
Ancien membrele 3 août 2011 à 23:07
je suis pas defaitiste asu...rien a voir meme..ce qui me gene "c'est oui mais pourquoi eux et pas moi ..pis je gagne quoi ou je risque quoi..." bin on gagne rien on risque rien ( ce qui est quand meme rare a la guerre lol )..enfin si on gagne a bien rigoler...c'est pour moi l'essentiel..apres si etre 1 er ici a une importance crucial pour certain ..il vaut mieux en effet ne rien faire...
Ancien membrele 3 août 2011 à 23:12
Si il faut faire quelque chose et je pense que tout le monde est d'accord sur cela . Ce qui faut se rappeler c'est que worldwar est un jeu de guerre et que avec une alliance aussi detaché des autres faire la guerre c'est décourageant c'est pour sa qu'il faut se réunir et s'affronter car sérieusement un jeu de guerre où tu n'a jamais peur de voir ta base rasée ce n'est pas un jeu de guerre . Worldwar est devenu un jeu de Gestion c'est aussi simple que cela et c'est à nous de faire en sorte que cela redevienne un jeu de guerre ;-)
Ancien membrele 3 août 2011 à 23:12
Bonsoir à tous.
Bien que n'ayant pas connu l'époque des grandes guerres, je pense effectivement que WW devait avoir bien plus d’intérêts à l'époque qu'actuellement.
Mais, la pseudo "suprématie" des TWO ainsi que de leurs alliés officiels et officieux, est aussi pour grande part du au travail réalisé au seins de l'alliance TWO pour la faire vivre (recrutement permanent) l'animer (tchat, responsabilisation des joueurs, etc...) et à la fidélisations des joueurs (turn over peu important). Tu dis toi même Angel, que tu es TWO notamment pour sont ambiance.
Nous voyons naître de bonne alliance depuis quelques temps (COS, CDT, R2R etc..) en plus des grandes alliances existantes (TF, S1R, IMP, LDR, LC, ONE, LNV, ETC...) Rien, au jour d'aujourd'hui, n'empêche les alliances "moins bien classées" de ce faire la guerre pour pimenter le jeu, progresser et ce développer.
Par conséquent, je ne crois pas que la perte d’intérêts des joueurs pour WW soit liés à la "suprematie" des TWO et de leurs alliés, mais plutôt à un manque d’activité dans certaines autres alliances.
Pour comprendre cela, il suffit de suivre de temps à autres le "tchat général", tout les jours des joueurs disent être sur ce "tchat" car celui de leur alliances est inexistant.
Maintenant, en tant que TWO, je comprends ta position Angel, nous ne nous sentons pas menacés, mais nous ne sommes pas invincibles pour autant.
Ancien membrele 3 août 2011 à 23:17
Vulcain tu es second des Two tu es à l'intérieur des choses .Le soucis étant que beaucoup de joueurs pensent TWO invincible et pour le moment excuse moi mais il n' y a pas encore une équipe de taille pour supprimer cette impression qui est pour moi réelle
Ancien membrele 3 août 2011 à 23:17
pas invincible mais presque maintenant c'est sa le défis a relever pour le reste des wwien mais trop de joueur qui veullentètre "tout puissant " comme vous le dite c'est la le problème --
edit :le début est vrai quand onn regarde trop d'alliance dans les 4 coin éparpiller --
2em edit : qui ose me contredir la dessus lol ?
Édité le 3 août 2011 à 23:23 par un ancien membre
Ancien membrele 3 août 2011 à 23:24
oui il y a du vrais dans ce que tu dis vulcain...moi ONE TWO..THREE FOUR FIVE...je m'en tamponne royalement...faut que ca bouge..j'avais une belle et bonne, petite alliance..CDT elle fusionner...et terminer ..plus rien ne bouge..pour gagner quoi 3..4..5 places au max ??....moi des demain je suis pret a quitter mon alliance ou a accepter quiconque voudra ce battre...contre n'importe qui du moment que ca bouge...une alliance avec des gars comme angel vulcain...mais aussi preda creme de marron flooww onclesam golden geek..loulana bella joe666...des joueurs et des joueuses avec qui on rigole et qui aiment bien la castagne ( desolé pour ceux que j'ai oublié..)...le maitre mot...S'AMUSER !!!!!
Ancien membrele 3 août 2011 à 23:24
Les petites alliance ont été toujours un problème récurent sauf quand celle ci savent se réunir et former par la suite de grande alliance .Je pense qu'il est possible de réunir des joueurs qui ont le même "amour" de worldwar et qui ne souhaite pas que cela se finisse comme c'est entrain de se finir .Y'a longtemps j'avais eu la proposition de rejoindre une alliance vieux , aujourd'hui je souhaite que chaque chef d'alliance mesure le pour et le contre d'une fusion et qu'il y ai quelque chose de grand qui sorte de cela .Il ne faut pas le faire pour soit mais pour le jeu et les joueurs et on verra au fond qui est véritablement un chef ou simplement un gars qui cherche à flatter son égo ^^
Et puis même à faire une guerre pas vraiment équitable en quoi cela est grave dans la mesure où on s'éclate et on s'amuse? ^^
Édité le 3 août 2011 à 23:25 par un ancien membre
Ancien membrele 3 août 2011 à 23:25
Mais comment presque ?
Je lis sa je rigole quoi xD
Les Two sont premiers, et vous avez peur d'eux ?
Oui je confirme, beaucoup de Two se croyent intouchables, ensuite il goute a mes tanks :P
Non sérieusement, les two se la pètent beaucoup, et je sais que je ne suis pas le seul a l'avoir remarquer
Au lieu de mettre plein de petite alliance et de parler go crée cette alliance, go la rejoindre, go éliminer Two, Go voter Satharion Président :D
Connectez-vous pour répondre à ce sujet.
Connexion