Il y en a des choses... Attribuer un pouvoir à un membre (gérer le dépot par exemple). Mettre une valeur spécial d'accès au dépôt pour chaque membre... Et j'en passe. :P
Mmm, intéressant! 
Continue! :P
Il y en a des choses... Attribuer un pouvoir à un membre (gérer le dépot par exemple). Mettre une valeur spécial d'accès au dépôt pour chaque membre... Et j'en passe. :P
Mmm, intéressant! 
Continue! :P

Citation : Maria
Il y en a des choses... Attribuer un pouvoir à un membre (gérer le dépot par exemple). Mettre une valeur spécial d'accès au dépôt pour chaque membre... Et j'en passe. :P
Mmm, intéressant!
Continue! :P
J'en ai pas en fait, mais chut.
^^
Édité le 22 septembre 2010 à 17:18 par Maria
Sa serait bien aussi que le chef peut etre renverser par les membres de l'alliance (un coup d'état "un putsch"), plus de poste (chef, second, celui qui gere les ressources ...)
juste pour dire que , plus de poste est prévu pour la v5 si on améliore la v4 tel que sont les amélioration prévue pour la v5, autant ne pas en faire, même si il serais plus simple de refaire un codage pour mettre les nouveau élément que, de les ajouter parmi tous les autre codage, déjà fais sur la v4, et si il améliore que la v4, comme si sa devais être la v5, le jeu serais indisponible pour un long moment,
je ne pense pas avoir tort, a dire si c'est le cas :D
Donc je pense que d'une a la base le jeu s'arrêter au niveau 90se qui aurais était bien de faire a la place de continuer le jeu, c'est que les niveau 90 qui sont en mode inattaquable puisse faire un nouveau compte, ce qui certes pour certain, n'aurais pas envie mais en même temps le jeu est différent, plus de joueur, plus d'alliance de nouvelle situation sa change tous, je peut le certifier ayant refais les 30 premier niveau un nombre incalculable de fois .... mais pour faire ceci je pense qu'il est maitenant trop tard sauf si les haut niveau le décide après c'est a vous de voir vu que le problème vient surtout de là.
Bien-sur sur votre profil il sera indiquer que vous êtes tel joueur, ou au pire, prendre votre pseudo et rajouter un 2 ou un signe permettent de comprendre, donc bref a vous de voir, et a okin en même temps,
mais je ne pense pas que se soit un gros problème vu que les joueur inattaquable, non plus de ressource, plus de commerce ect..., donc leur premier compte ne pourra pas aider le second, contrairement au mois d'essai qu'il y a eu il y a quelque mois.
Voila c'est tous, merci de m'avoir lu a bientôt ... xD
Cordialement, LGC.
Ajouter des "patchs" puor améliorer les choses est quand même plus simple que de tout recoder.
Donc : tu as tort :D
Si on met tous les hauts niveaux en innattaquables, quel est l'intérêt de les garder? ils ne feront qu'encombrer le haut du classement.
Sa dépend miko, enfin bref,
Ou les faire recommencer directement, et ainsi il sont une signification, un genre de palmarès pour celui qui a fini le jeux, et a chaque fois il a des choses en bonus, genre les ressource arrive deux fois plus vite, les attaque sont deux fois moins long ect ....
c'est vrai pas mal mais pour maintenantc'est trop tard!!!
Rien n'est jamais trop tard :D
Connectez-vous pour répondre à ce sujet.
ConnexionNous mesurons l’audience avec votre accord.