[Refusée] COMPTABILISATION DES VICTOIRES SUR ATTAQUE RECUE
Ce sujet est fermé. Vous ne pourrez pas y poster de réponse.
Bonjour, 
Ayant fait un petit hors-sujet dans la suggestion de Tromba, j'ouvre celle-ci qui s'adresse en priorité aux 90 et plus.
Mon idée est de comptabiliser les victoires lors d'attaques reçues.
Qu'en pensez-vous ?
Pour/Contre, tous les avis sont bons, mais détaillez vos réponses s'il vous plait.
J'ai dit pour les 90 et plus, mais si vous estimez qu'elle puisse s'étendre à l'ensemble des niveaux, exprimez-vous. (Correctement
)
Ayant fait un petit hors-sujet dans la suggestion de Tromba, j'ouvre celle-ci qui s'adresse en priorité aux 90 et plus.
Mon idée est de comptabiliser les victoires lors d'attaques reçues.
Qu'en pensez-vous ?
Pour/Contre, tous les avis sont bons, mais détaillez vos réponses s'il vous plait.
J'ai dit pour les 90 et plus, mais si vous estimez qu'elle puisse s'étendre à l'ensemble des niveaux, exprimez-vous. (Correctement
)Pourrais-tu argumenter 
? Car tu proposes ça mais sans dire les aspects négatifs et positifs, et sans préciser pourquoi tu penses qu'il faut appliquer ça...
On est un peu perdu du coup
. Car tu laches le paquet comme ça, et c'est à nous de l'organiser 
! Si tu ne nous exposes pas des arguments, on ne peut pas se dire pour ou contre 
.
? Car tu proposes ça mais sans dire les aspects négatifs et positifs, et sans préciser pourquoi tu penses qu'il faut appliquer ça... On est un peu perdu du coup
. Car tu laches le paquet comme ça, et c'est à nous de l'organiser ! Si tu ne nous exposes pas des arguments, on ne peut pas se dire pour ou contre .[Edit de Maria] : Ce hors sujet ne fera pas avancer l'affaire.
Désolée, je vois pas pourquoi que les niveau 90 et plus.
Et puis, regarde cette new et l'édition... : [Speed] Attaques.
Je vois pas pourquoi les risques de triches seraient moins grand au niveau 90 et plus?
Dommage, ça aurait été cool.
Okin devrait créer un système qui fait que ça compte QUE si la défaite n'était pas évidente (25 avions contre 30 bateaux par exemple.), sinon, je ne vois pas comment ta suggestion pourrait être appliquée.
Et puis, regarde cette new et l'édition... : [Speed] Attaques.
Je vois pas pourquoi les risques de triches seraient moins grand au niveau 90 et plus?
Dommage, ça aurait été cool.
Okin devrait créer un système qui fait que ça compte QUE si la défaite n'était pas évidente (25 avions contre 30 bateaux par exemple.
), sinon, je ne vois pas comment ta suggestion pourrait être appliquée. En raison de l'absence d'arguments selon moi, je suis contre, de toute façon l'idée de base ne me plait pas .
Cordialement,
Valloch
.
.Cordialement,
Valloch
.[Edit de Maria] : Ce hors sujet ne fera pas avancer l'affaire.
Bon revenons au sujet, merci.
[Edit de Maria] : Excellente idée.
Bon revenons au sujet, merci.
[Edit de Maria] : Excellente idée.
[Avertissement]
Que se soit valloch ou bien l'auteur lui-même, éviter le hors sujet, et encore moins les ''foutre de moi'' (insolant), merci infiniment.
Que se soit valloch ou bien l'auteur lui-même, éviter le hors sujet, et encore moins les ''foutre de moi'' (insolant), merci infiniment.
Citation : Tyrex
[Avertissement]
Que se soit valloch ou bien l'auteur lui-même, éviter le hors sujet, et encore moins les ''foutre de moi'' (insolant), merci infiniment.
Que se soit valloch ou bien l'auteur lui-même, éviter le hors sujet, et encore moins les ''foutre de moi'' (insolant), merci infiniment.
Je suis désolé Tyrex
.Je n'ai pas trop aimé son comportement agressif, ironique et sarcastique envers moi
.Ah et je précise juste que le verbe applaudir mal écrit était une faute de frappe, et je pense sincèrement qu'il ne faut pas s'arrêter à une faute dans un texte, mais plutot étudier son contenu, ça pourrait peut-être faire réagir
.Sur ce, je ne posterai plus sur ce sujet
, je me le tiendrais pour dit .La prochaine fois, je ne m'amuse pas a éditer vos messages, je les supprimes, ou je ferme directement le sujet !
Merci Tyrex et Maria. Au moins c'est plus propre.
Ce sujet est fermé. Vous ne pourrez pas y poster de réponse.