[Réalisée] rang des alliances

comptabilisation des niveau accumulé

188 messagesSujet fermé

Hé oui, tu as développé un jeu très axé sur la communauté (et nous t'en remercions !), du coup le classement des alliances est un élément important, peut-être même plus important que le classement des joueurs eux-mêmes. ;-)

Édité le 1er janvier 2010 à 14:32 par un ancien membre

Oui Okin,

Mais le but est d'évoluer dans le jeu, sinon, à quoi sert le classement des joueurs en lui-même.
Si le jeu n'a plus d'attrait personnel ou collectif, à quoi sert de se battre ?

Dans ta suggestion (j'espère pleine d'ironie) du classement des alliances par ancienneté, ok. Mais alors à quoi sert de créer une alliance en sachant qu'elle ne pourra jamais jouer les premiers rôles ?

Pousse plus loin, en faisant un classement des joueurs par ancienneté alors.

Tu sais que cela ne marchera pas, car c'est contraire à la politique d'un jeu de guerre

Je suis heureux que ce sujet fasse réagir beaucoup de monde

En effet, l'idée d'éliminer les vacanciers va les forcer à rejouer. Donc à redevenir des CIBLES lol

D'où ma suggestion des 48H00

Le but du changement du mode de calcul du classement des alliances est bien cela, ne pas permettre à des alliances avec un maximum d'inactifs de s'endormir sur leurs lauriers, même si ces lauriers ont pu être acquis avec "gloire" (Je ne veux surtout pas remettre cela en cause)

Ce jeu reste un jeu de guerre, pas un camp de touristes lol
C'est aussi un jeu de gestion, mais c'est pas difficile de gérer des absents lol

Et en plus, moi-même, n'ayant pas d'alliances, à quoi me sert de rester sur le jeu si un classement n'existe pas ? -_-

Édité le 1er janvier 2010 à 14:52 par un ancien membre

En effet, l'idée d'éliminer les vacanciers va les forcer à rejouer. Donc à redevenir des CIBLES lol

(...)Tordre le coup à l'idée reçue qui est que certaines alliances ne doivent leur classement qu'à des joueurs en mode vacance permanent(...)

Bise,
Tromba

Lol Tromba, pourquoi tant de haine envers cette amélioration si ton alliance n'est pas remplie de fantômes ??? lol

je ne vois pas ou serait le probleme puisque quand tes "vacanciers" reviendront tu retrouveras cette premiere place qui vous tient tant a coeur aux one... quand a nous, nous aurons retrouvé ce qui nous tient vraiment a coeur : des cibles ... lol

bon jeu^^

Mon pauvre Mika Vanh, la haine je la ressens bien de votre coté. Il n'y en a aucune de mon coté.

Il n'y a qu'à voir comme je le précisais plus haut les pauvres phrases lachées par toi-même et tes congénères, causes de ma réaction visant à rectifier des propos complètement déplacés (et qui auraient bien mérité plus de modération de l'équipe).

Moi, ce que je retiens, c'est que votre 1ère place, vous l'avez obtenue de bien piètre manière, sans gloire aucune, juste par le truchement d'un subterfuge bien lamentable.

Et l'ironie mal placée de ton message ne fait que confirmer ce sentiment.

Tromba

Je vois que l'on commence à perdre son sang-froid -_-

Les insultes fusent mais en les cachant derrière des mots "guindés" :huh:

"congénère", ma chère Tromba, est bien un synonyme de "semblable", mais on l'applique aux animaux. :dry:
Ou alors, lors de son utilisation pour désigner des personnes, il a une signification péjorative -_-

Pas joli tout cela, venant de la number one du jeu :colere: (vas-tu demander à l'équipe d'intervenir également ?)

Un peu de calme, s'il vous plait :D

D'accord, toutes les idées ne sont pas bonnes, mais les suggestions sont ouvertes à tous. ;-)

"congénère", ma chère Tromba, est bien un synonyme de "semblable", mais on l'applique aux animaux. :dry:

Oui, je sais. Je te laisse deviner laquelle des deux utilisations j'avais en tête lorsque j'écrivis ce mot ... :00:
Et bien, voici une utilisation bien involontaire mais que je ne renie pas. lol

Bise,
Tromba

à joce,
il me semble que les attaques réalisées sur des joueurs plus faibles ne sont pas pris en compte (les victoires), et c'etait juste une suggestion se que j'ai dit.
veteran

Maria

(Compte le nombre d'hors sujets, tu devrais être surpris ... :siffle: )

Moi je dis, même si l'autre classement me plaisait plus, un peu de nouveauté, c'est bien nan? 8-)
Ca va tout changer, et je trouve ça plutôt marrant, on peut se poser pleins de questions :P :

***-One redeviendra-t-il One ?
- Y-Y finira-t-il premier avec un vingtaine de membres?
- R2R, les nouveaux One ? :huh: :P
...**

(Un mystère absolue)*

Bref, voyons le positif, pas le négatif :innocent:.

*Et j'en profite pour féliciter les R2R pour leut place de 1er ^^.
(même si ça fait un peu de hors sujet :oops: ).
*

Édité le 2 janvier 2010 à 12:37 par Maria

Ce sujet est fermé.