l'alliance de la Croix rouge"

ldée est bonne mais la guerre c est la guerre et les bléser peuvent tjrs se faire attaquer pass des sans alliances

un nouveau joueur vient de déshonorer son pseudo, sa nation et son alliance , il a attaqué une cible sans défense...

Bob de la Two a encore attaqué un membre sans défense de la croix rouge...

honte a lui et merci aux joueurs honorables de lui prouver qu'il a tort de faire ça.....

Kikooo^^

Mika edit ton post du début s'il te plaît car il manque ton bonjour^^ et marque que tu as eu mon accord:) pour rédiger celui-ci^^
Bonne Continuation et Bon Jeu;-)
KissoOoxx.

Modératrice A Ton Service:)

La réinitialisation des parties est une tres bonne chose pour les comptes inactifs et doit rester en place... pour faire le ménage ds le jeu.

Le problème est juste que un joueur actif ne devrait jamais être obligé de recommencer a zéro juste parce qu'une alliance est plus forte (trop forte?) sur le jeu... et ses joeurs des sans coeur...

Je ne suis pas encore depuis très longtemps sur le jeu mais j'en ai vu plusieurs abandonner après une réinitialisation, et ca ca me fend le coeur et je trouve qu'ils manquent sur le jeu... arrivé a un certain niveau, il manque cruellement de joueurs et on est obligés de taper tout le temps sur les mêmes pour monter.. dommage...

il me semble que si tu es 1 menbre WWB sa vous géne pas de réinitialiser les joueurs lol j'en ai 8 dans mon alliance (dont 4 qui le mériter j'avou ) qui ont arréter a cause de cette alliance
la réinitiation et 1 tres bonne chose (je l'ai subit alors que j'était 1er du jeu) comme sa sa permet au plus jeune joueurs de prendre la place des anciens ;-)
ton alliance je l'utiliserai jamais même si je doit recommencer ma partie de 0

voila Nathou, désolée ... ^^

pour figuo :

pêrsonne ne sera jamais obligé d'y aller, ni meme de jouer,

celui qui préfère recommencer sa partie tous les deux mois pourra toujours le faire, mais ce n'est pas la majorité des joueurs...

c'est bien dommage pour ceux la...

bonjour à tous,

la question que je me pose face à l'alliance la croix rouge c'est qu'elle sera dirigé par des joueur et pour la plus par des ancien membres des alliance WWB

alors comment savoir qu'il n'y aura pas de favoritisme avec leurs amis -_-

c'est une bonne idées mais je suis contre le fait que ce soit des joueurs qui en ai les commandes trop de risque de fraude

sans visé personne ;-)

C'est contraire aux règles qui empêchent de tricher en utilisant des comptes mines de ressources.

Cette alliance a pour but de contourner des règles instaurées sur le jeu (bases rasées). Je ne suis pas pour.

une ancienne wwb qui en a marre de faire fuir des joueurs et un autre volontaire d'une autre alliance, je ne sais même plus ou il était... ^^

Quand au favoritisme, je ne vois pas très bien comment faire ça sans que personne ne le voie... chacun peut surveiller les entrées sorties et demander un copier coller des entrées sorties... vous cherchez midi a 14 heures ^^

Si vous connaissez beaucoup de joueurs prêts a arrêter de combattre... moi pas...

C'est contraire aux règles qui empêchent de tricher en utilisant des comptes mines de ressources.

Cette alliance a pour but de contourner des règles instaurées sur le jeu (bases rasées). Je ne suis pas pour.

Alors on fait quoi maintenant puisqu'elle existe déjà ?

un nouveau joueur vient de déshonorer son pseudo, sa nation et son alliance , il a attaqué une cible sans défense...

Bob de la Two a encore attaqué un membre sans défense de la croix rouge...

honte a lui et merci aux joueurs honorables de lui prouver qu'il a tort de faire ça.....

Bonjour,

Je ne suis pas du tout d'accord avec ce genre de dénonciation contre un joueur.

Les ONE et les TWO, par ma voix, ont expliqué au chef de l'alliance de la Croix Rouge, mina vonoo, pourquoi ils ne cautionnaient pas le principe de cette alliance et que donc ils la considéraient comme une alliance normale.

Je soutiens complètement ce joueur et demande à ce que ce message de dénonciation public, même validé par Nathou ( désolée Nathou, je ne suis pas d'accord avec ta position sur ce coup là ), soit retiré.
On n'a pas à mettre ainsi un joueur à l'index, en cherchant à le culpabiliser ( via l'utilisation de mots comme "honte", "déshonneur", "tort" ), alors que notre position d'alliance a été clairement exprimée.

Bise,
Tromba