Forum › Vos Suggestions › [Refusée]Compétition
[Refusée]Compétition
organisation de guerre dans un laps de temps déterminer
Ce sujet est fermé. Vous ne pourrez pas y poster de réponse.
Ancien membre
Bonjour je profite de passer par la pour dire que WW est un jeu passionnant.
Bref je participe a un autre jeu ou les admin organise tout les 3 ou 4 mois des compétitions entre team.
Cette pratique ajoute du piment au jeu pourquoi ne pas faire pareil sur WW
par exemple pendant combat pendant une semaine pour obtenir le plus de victoire possible!!
Bref je participe a un autre jeu ou les admin organise tout les 3 ou 4 mois des compétitions entre team.
Cette pratique ajoute du piment au jeu pourquoi ne pas faire pareil sur WW
par exemple pendant combat pendant une semaine pour obtenir le plus de victoire possible!!
Ancien membre
oui pourquoi pas
Ancien membre
ouai mais apres je te dit pas tu peut pas te connecter pendant un jour c'est l'anarchit
ta base est pulveriser
ta base est pulveriserAncien membre
Bonjour à tous,
Moi je dirais plutôt que quand les alliances se mettent ennemis, ils s'entendent sur un nombre de victoires à obtenir en premier. S'entendent aussi sur un montant de compensation, exemple 50 millions au gagnant. Quand ils s'entendent sur le montant le dépôt d'argent est débloqué jusqu'à ce chiffre et devras toujours resté à ce chiffre jusqu'à la fin de la guerre.
Quand une des deux alliances arrivent aux nombres de victoires requises.
Il reçoit l'argent tout de suite dans le dépot même si celui-ci est au nombre de 50 millions dans ce cas-ci. Donc, avec 100 millions dans leur dépôt le chef de l'alliance pourra donner équitablement l'argent à tous les membres ayant participé.
Après, la guerre le dépôt retourne à capacité normal sans pour autant enlever l'argent de trop dans le dépôt. Comme quand un joueur part de l'alliance et le dépôt est plein, les ressources ne s'envolent pas.
-cordialement BaBy-
Moi je dirais plutôt que quand les alliances se mettent ennemis, ils s'entendent sur un nombre de victoires à obtenir en premier. S'entendent aussi sur un montant de compensation, exemple 50 millions au gagnant. Quand ils s'entendent sur le montant le dépôt d'argent est débloqué jusqu'à ce chiffre et devras toujours resté à ce chiffre jusqu'à la fin de la guerre.
Quand une des deux alliances arrivent aux nombres de victoires requises.
Il reçoit l'argent tout de suite dans le dépot même si celui-ci est au nombre de 50 millions dans ce cas-ci. Donc, avec 100 millions dans leur dépôt le chef de l'alliance pourra donner équitablement l'argent à tous les membres ayant participé.
Après, la guerre le dépôt retourne à capacité normal sans pour autant enlever l'argent de trop dans le dépôt. Comme quand un joueur part de l'alliance et le dépôt est plein, les ressources ne s'envolent pas.

-cordialement BaBy-
Ancien membre
Baby, -Aeron- n'as pas fait la même proposition?

Ancien membre
Oui
mais moi elle est mieux structuré
.
mais moi elle est mieux structuré
.Ancien membre
Il y a les joueurs de la semaines pour sa, non ? 

Ancien membre
, moi dés que j'ai vu la première fois j'ai su de qui venait cette ide, jamais Baby n'aurait été assé malin
PS:je rigole

Édité le 8 novembre 2008 à 18:11 par un ancien membre
Ancien membre
bonne idée, sa rajoutera de la difficulté au jeux qui est simple...
Ancien membre
Bonjour
l'idée d'une somme a gagner est interressante! par contre celle du nombre de victoire est difficile a mettre en place
etant le nombre de membres par alliances il faudrait au moins 120 victoires (alliances a 32 ou 36) compliqué pour les petites alliances. L'autre idée est un nombre d'attaques imposées commune a toute l'alliance (environ 60)
l'idée d'une somme a gagner est interressante! par contre celle du nombre de victoire est difficile a mettre en place
etant le nombre de membres par alliances il faudrait au moins 120 victoires (alliances a 32 ou 36) compliqué pour les petites alliances. L'autre idée est un nombre d'attaques imposées commune a toute l'alliance (environ 60)
Ce sujet est fermé. Vous ne pourrez pas y poster de réponse.