Je suis daccord avec Maxis -_-
[Réalisée]retour au LVL 1
destruction d'un joueur
16 messagesSujet fermé
Ancien membrele 5 septembre 2008 à 20:44
re salut
Et oui je comprend ceux qui ne veulent pas c'est qu'il aime les jeux faciles.
et ils ont peure surement d'etre les premiere a recommencer^^
Mais alors pourquoi quand on a plus de 5 000 000 $ en negatif on est au lvl1 c'est pas logique!
JP 

Generalle 5 septembre 2008 à 20:55
salut moi je serai pour au moin sa serai des vrai guerre parsque quand on regarde les guerre qu'il y a eu on peut pas dire que quelq'un a vraiment gagné donc ouai moi jtrouve sa pas mal a la personne de bien faire atention a sa base et de géré la défence mais il y aurai ptete encor plus de difficulté d'argent et c'est déja dur a en avoir je trouve
Ancien membrele 6 septembre 2008 à 17:08
Bonjour ^^
Moi je suis pour le retour au niveau 1 lorsque on a sa base rasée ^^
Pourquoi? Tout simplement pour rajouter de la difficulté au jeu :P
Et puis rasé une base est pas si facile que sa 
il faudra toujours être là, présent sur le jeu
Pas forcément.... Pour raser une base il faut détruire toutes les unités puis les bâtiments ^^Donc si un joueur est malin il met une unité de chaque en défense puis il a (meme pour un faible lvl) une grosse dizaine de bâtiments....
Donc il faut une quinzaine d'attaques :)
Et encore ceci ne vaut que pour un petit lvl ^^ Un gros level aura beaucoup plus de bâtiments a détruire.... Donc plus d'attaques a effectué
Et je doute qu'on puisse se prendre autant d'attaques en peu de temps (de l'ordre de 2 ou 3 jours) Bien sur si on est en guerre sa change tout. Mais on ne déclare pas de guerres quand on sait qu'on ne sera pas la :P
Et puis si on a une absence de plusieurs jours il y a le mode vacances ;-)
Enfin vous me direz qu'une attaque groupée peut raser un base si elle comporte beaucoup de joueurs qui attaquent.... Mais le but de la guerre est de détruire l'adversaire....
Enfin un autre avantage a cette technique.... Si un chef d'alliance et son second se font raser leur base ils redescendent au lvl1.... Donc plus d'alliances :P ce système supprimerait bon nombre d'alliance inactif dût a l'absence de leur chef....
Ancien membrele 7 septembre 2008 à 08:14
moi qui est débutant il est mieux que l'attaquant qui gagne remporte des ressource au lieux de fair tous recommencer le perdant -_-
Ancien membrele 7 février 2009 à 15:49
- où est l'intérêt de ce sujet ? On cherche encore...
Remarque du modérateur :
Suggestion réalisée
Tous les bâtiments peuvent être détruits à l'exception d'un réservoir de pétrole et d'un réservoir de fer.
Ce sujet est fermé.