Tu les retient pas tu les exclut 
[Refusée]Mesure anti-vol des alliances
34 messagesSujet fermé
Ancien membrele 16 juillet 2008 à 19:59
De toute façon si celui qui est amené à garder ses membres en otage n'est pas près de recruter du monde, l'image qu'il donnera de son alliance aux autres sera loin d'être bonne, il passera pour un chef autoritaire, dictateur. Ce sera le début de la fin de son alliance s'il agit de cette manière.
C'est une mesure pour les vols et non pour être pris en otage ;-)
Ancien membrele 16 juillet 2008 à 20:13
Je propose que si ta suggestion est prise en compte il faudrait que si la demande depasse 7 jours le joueurs peut partir cela eviterais de retenir un joueur a cause d'un chef et d'un second inactif
Ancien membrele 16 juillet 2008 à 20:14
Là ca risquerait d'être plus compliqué à mettre en place.
Ancien membrele 16 juillet 2008 à 22:09
on avait pensé a un systéme autre, celui que si tu veux sortir d'une aliance, tu dois payer.si tu dois payez 5M avant de sortir je crois que tu y réfléchis a 2 fois ^^. si on met les 2 idées en places, on saurait plus piller et cela serait mieux pour tous le monde.
cordialement gugus.
Ancien membrele 16 juillet 2008 à 22:25
Totalement contre, c'est aux chefs d'alliances ou ou seconds d'accepter les bonnes personnes ou non c'est pas à un robot, programme ou n'importe quoi d'autre de faire ce travail! 
-coordialement Baby-
Ancien membrele 16 juillet 2008 à 22:34
En fait, je suis contre et pour!
Pour---> Oui cela limitera les vols
Contre----> Lorsque le joueur prendra des ressources, il sera automatiquement pris en otage et pour pouvoir sortir, il faudra qu'il en fasse la demande aux chefs.... Par contre mon jeune ami kro, ce sera peut-être la fin de son alliance, mais le joueur sera quand même prisonnier de l'alliance.. On aura beaucoup de problèmes avec cette solution..
*Proposition *
Je propose que si ta suggestion est prise en compte il faudrait que si la demande depasse 7 jours le joueurs peut partir cela eviterais de retenir un joueur a cause d'un chef et d'un second inactif
Ouais, je serai pour ton idée kro si on adhère à celle de Djoules. Mais plutôt, je mettrais le nombre à 5 au lieu de 7. Faut pas oublier qu'une semaine c'est long.
Là ca risquerait d'être plus compliqué à mettre en place.
Déjà que ta suggestion est compliquée, Okin sera sûrement capable de rajouter le + de Djoules :P
Conclusion
Comme j'ai dit plus haut, j'y adhère uniquement si l'idée de Djoules est adoptée ( Cependant, réduire le chiffre 7 à 5, êtes-vous d'accord? )
Ancien membrele 16 juillet 2008 à 22:38
Au final je pense que c'est mort, le grand Vizir Okinogoud a tranché : ce sera long à programmer. Et c'est au chef de se débrouiller. En gros c'est ça.
Ancien membrele 16 juillet 2008 à 22:41
C'est pas si grave Kro, peut-être qu'il ne le fera pas pour cette version ( V4 ) et il attendra à la V5 pour l'appliquer! ;-) Déjà que les chefs se débrouillent pas mal maintenant, c'est bon ^^
Ancien membrele 16 juillet 2008 à 22:44
Oh, je m'en fais pas ^^. La prochaine fois que j'ai une idée de génie qui fait fureur comme celle là je la donnerai quand même .
Ce sujet est fermé.