[Résolu] % vict avec bombes
pb % vict sur 12 attaques !!
Ce sujet est fermé. Vous ne pourrez pas y poster de réponse.
Salut #ZE#,
Je ne pense pas que ce soit très surprenant même si c'est effectivement très lourd dans le climat actuel (peu de cibles, 8 heures entre chaque attaque, un coût de 4M$ par bombe) ! En effet, je suppose que le jeu lance un nombre pseudo-aléatoire qui détermine si l'attaque passe ou non en fonction des brouilleurs magnétiques. Il s'agit plus ou moins du fameux lancer de pièce qu'on peut voir dès les premiers cours de probabilités de lycée. Or, pour qu'un univers probabiliste comme celui-ci s'équilibre, il ne faut pas seulement regarder ces 12 lancers, mais un grand nombre d'entre eux. Ainsi, pour pouvoir vérifier que le système n'est pas biaisé, c'est sur des centaines voire des milliers d'attaques qu'il faut faire des comparaisons.
Nous dirons plutôt que tu n'as pas eu de chance sur tes dernières attaques
En espérant avoir répondu à ta question,
Jhrk.
Je ne pense pas que ce soit très surprenant même si c'est effectivement très lourd dans le climat actuel (peu de cibles, 8 heures entre chaque attaque, un coût de 4M$ par bombe) ! En effet, je suppose que le jeu lance un nombre pseudo-aléatoire qui détermine si l'attaque passe ou non en fonction des brouilleurs magnétiques. Il s'agit plus ou moins du fameux lancer de pièce qu'on peut voir dès les premiers cours de probabilités de lycée. Or, pour qu'un univers probabiliste comme celui-ci s'équilibre, il ne faut pas seulement regarder ces 12 lancers, mais un grand nombre d'entre eux. Ainsi, pour pouvoir vérifier que le système n'est pas biaisé, c'est sur des centaines voire des milliers d'attaques qu'il faut faire des comparaisons.
Nous dirons plutôt que tu n'as pas eu de chance sur tes dernières attaques
En espérant avoir répondu à ta question,
Jhrk.
Non, non, en fait on ne fait ça que pour les joueurs qu'on aime pas 
Ce sujet est fermé. Vous ne pourrez pas y poster de réponse.