[Résolu] Demande d'explication d'un Rapport d'attaque.

Alloah voici le rapport et le détail du prix en ressource des constructions.


EGALITÉ
Déroulement de l'attaque

------------------------- Unités de Edogawa. ----------- Unités de *****
Avant l'attaque ------------- 39 avions -------------------- 50 tanks

Après l'attaque ------------- 24 avions -------------------- 10 tanks
-------------------------- 9 avions cassés --------------- 8 tanks cassés


Du coup j'ai fais un calcul exact des perdes.

Pour moi :
9 avions à réparé = 13 500 litres de pétrole et 1 800 tonnes de fer.
6 avions à construire = 9 000 litres de pétrole, 600 000 dollars et 1 200 tonnes de fer.
Soit un total de 22 500 litres de pétrole, 600 000 dollars et 3 000 tonnes de fer.

Pour lui :
8 tanks à réparé = 6 400 litres de pétrole et 2 400 tonnes de fer.
32 tanks à construire = 25 600 litres de pétrole, 960 000 dollars et 9 600 tonnes de fer.
Soit un total de 32 000 litres de pétrole, 960 000 dollars et 12 000 tonnes de fer.

Il a donc plus de perde d'unités que moi, plus de perdent dans tout les types de ressources que moi et pourtant il y a égalité. Si on pouvait m'expliqué la raison du résultat. Merci d'avance.

Edogawa.

Peu importe le surcoût. Les avions ont néanmoins une plus grande valeur que les tanks (meilleure résistance aux intempéries, vitesse plus importante, puissance globale plus importante).

Du coup, il se trouve que se faire toucher 15 avions dans une bataille est équivalent à 40 tanks.

Donc en gros quand on à cassé c'est égale à détruit, si j'ai bien compris ?

Non pas exactement, j'ai quand même simplifié là

Oki. Bon bah pas grave. La prochaine fois j'envoie des tanks même valeur.

Comme tu veux

Mais comme c'est vrai que c'est plutôt déséquilibré, je fais quelques ajustements ;)

ca pour une nouvelle